از محاکمه خانمی که خانه دار است و با امضای برگه های سفید پایش به دادگاه باز شده تا متهمی که چک های ارائه شده توسط هدایتی به ورزشکاران را امضا کرده اما مدعی است تنها حقوق قانون کار گرفته نه بیشتر، هرچه دادگاه به پیش می رود بر نکات عجیبی که از پرونده مخابره می شود افزوده میگردد تا جایی که شنیدن از نفوذ بسیار زیاد برخی متهمان در راس هرم مدیریت بانک سرمایه عجیب به نظر نرسد.
وی افزود: اگر آقای هدایتی ۲۰ میلیارد در پروژهها هزینه میکرد آن پروژهها اکنون ۱۲۰۰ میلیارد ارزش مییافت این در حالی است که آقای هدایتی تا سال ۹۵ پروژهها را رها میکند و آنجا متروکه میشود و موکل بنده در عدم استرداد تسهیلات هیچ نقشی نداشته است.
وکیل مدافع متهم موسوی نژاد با طرح این سوال که چرا موکلش بعد از فروش ملک در شعبه فرمان بانک سرمایه رفت و آمد میکرد، بیان کرد: اولاً موکل در آنجا حساب داشته است ثانیاً تصمیمات پرداخت تسهیلات به هدایتی درشعبه مرکزی منعقد شده بود و به موکل ربطی نداشت، موکل از سال ۸۷ تا ۹۲ در آن پروژه زحمت کشیده بود و برای همین به بانک میرفت و میگفت که تسهیلات را پرداخت کنند تا پروژهها آباد شود.
وی افزود: پروژه کارسان ولیان به عنوان دلیل تام و اتم برای دادن تسهیلات نبوده است درواقع سپرده برای بانک مهم بوده است این در حالی است که سپرده باید یک ماه بیشتر از تسویه تسهیلات در بانک باشد. اما غافل از اینکه چند وقت بعد همان سپرده با ارتباطات نامتعارف از بانک خارج میشود.