مساله نظارت در توییتر با حضور ایلان ماسک

رویکرد ایلان ماسک به آزادی بیان یکی از موضوعاتی است که با پذیرش پیشنهاد ایلان ماسک از سوی توییتر مورد بحث بوده، به ویژه اینکه احتمالاً تغییراتی در سیاست‌های نظارتی این پلتفرم اجتماعی ایجاد خواهد شد. بحث در این باره فعلاً به روایت‌های مطلق‌گرایانه محدود شده است. اما سخن‌وحرف واقع‌گرایانه را نباید با «رد و تایید نظارت» آغاز کرد بلکه باید گفت «چه نوع نظارتی توییتر را به فضایی عادلانه‌تر تبدیل می‌کند و بازاری بهتر برای ایده‌ها می‌سازد».

رویکرد ایلان ماسک به آزادی بیان یکی از موضوعاتی است که با پذیرش پیشنهاد ایلان ماسک از سوی توییتر مورد بحث بوده، به ویژه اینکه احتمالاً تغییراتی در سیاست‌های نظارتی این پلتفرم اجتماعی ایجاد خواهد شد. بحث در این باره فعلاً به روایت‌های مطلق‌گرایانه محدود شده است. اما سخن‌وحرف واقع‌گرایانه را نباید با «رد و تایید نظارت» آغاز کرد بلکه باید گفت «چه نوع نظارتی توییتر را به فضایی عادلانه‌تر تبدیل می‌کند و بازاری بهتر برای ایده‌ها می‌سازد».

جیم رات، نویسنده این مطلب ترجمه‌شده از مجله کولت با بیش از ۴۰ سال سابقه در نظارت بر جوامع آنلاین، طراحی نرم‌افزار اجتماعی و کسب‌وکارهای اجتماعی آنلاین، به بررسی این موضوع می‌پردازد. او همچنین از سال ۱۹۸۱ مدام به عنوان کاربر در نسل‌های مختلف پلتفرم‌های اجتماعی حضور داشته است. در ادامه این مطلب که از زبان جیم بیان شده نگاه دقیق‌تری به این موضوع خواهیم انداخت.

بیایید کارمان را با چند نقد بر خرید ایلان ماسک آغاز کنیم. در مطلبی که واشینگتن پست ۱۷ آوریل ۲۰۲۲ منتشر کرد آمده است:

منبع  : ماهنامه پیوست

برای مشاهده کامل مطلب کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *