روزنامه خراسان نوشت: سخنان دو هفته قبل دکتر عبدالکریم سروش، فیلسوف ایرانی، بار دیگر این حقیقت را برجسته کرد که حتی یک مخالف جدی وضع موجود اگر وطنپرست باشد و پایبند به اخلاقیات در مسیر نقد حاکمیت به دامان بیگانه نمیافتد.
به گزارش عصرتبریز، گفتههای سروش که در روزهای آغازین شرایط پرالتهاب سیاسی و اجتماعی کشور بود اما بهخاطر قطعی اینترنت و فعال نبودن رسانههای داخلی بازنشر دیرهنگامی داشت، نشان داد که میتوان منتقد بود اما درگیر هیجان نبود، می توان معترض بود اما دلسوز میهن و هموطن، بیآنکه به دام دوگانهسازیها و کینهتوزیها افتاد.
او نمونهای از مخالفت اخلاقمدار را به نمایش گذاشت؛ نگاهی که در آن هدف، هرگز وسیله را توجیه نمیکند.
سخنان دکتر سروش بیانگر یک موضع اخلاقی و فلسفی در قبال بحرانهای ایران و جهان بود. او با لحنی که کمی در آن ردپای تعجب و غم همزمان بود به تشریح وضعیت کنونی پرداخت و ضمن انتقاد از نقش بازیگران خارجی، چارچوبی برای مخالفت ارائه داد که بر پایه واقعبینی، مسئولیتپذیری و اخلاقگرایی استوار بود.
