«مجمع کاردینال‌ها» دچار بیماری «ولع ایده» است

وی ادامه داد: فیلمنامه یک فیلم استاندارد باید انتظاراتی را در مخاطب فیلم ایجاد کند که توان پاسخگویی به آن‌ها را داشته باشد. اما سؤال اصلی اینجاست که آخرین ساخته ادوارد برگر، توان پاسخگویی به انتظاراتی را دارد که در مخاطب به‌واسطه آغاز امیدوارکننده فیلم شکل می‌گیرد؟ هسته‌ اصلی این فیلم اقتباسی، روندی است که در رأس هرم قدرت کلیسای کاتولیک شکل می‌گیرد تا پاپ بعدی انتخاب شود. در این میان رقابتی شدید میان چند کاردینال شکل می‌گیرد که هرکدام به‌عنوان نماینده یک سنت و خاستگاه فکری در مسیحیت کاتولیک معرفی می‌شوند، اما به این انتظار چگونه پاسخ داده می‌شود؟ از یک سو با کاردینال تدسکو مواجهیم که هنگام صرف غذا و خطاب به لارنس، سخن از این به‌میان می‌آورد که زبان، ما کاردینال‌ها را از یکدیگر جدا کرده، زمانی ما همگی به لاتین صحبت می‌کردیم یا تنها راه نجات، بازگشت به سنت‌های رومی است! سپس هیچ‌چیز دیگری از تدسکو و تفکری که او آن را نمایندگی می‌کند نمی‌بینیم تا اواخر فیلم. زمانی که پس از انفجار، کاردینال‌ها در آمفی‌تئاتر سیستین جمع‌شده‌اند، باز او برمی‌خیزد و همان سخنان بسیار سطحی و کلیشه‌ای را این‌ بار تند و تیزتر بیان می‌کند و سعی می‌کند در آتش جنگی دینی با مسلمانان بدمد! همین و دیگر هیچ!

تاریخ انتشار:1404/02/10 – 17:28

«مجمع کاردینال‌ها» دچار بیماری «ولع ایده» است

فیلم سینمایی «مجمع کاردینال‌ها» به‌کارگردانی ادوارد برگر با حضور حمیدرضا رنجبرزاده و محسن سلیمانی فاخر از نویسندگان و منتقدان سینما، در فرهنگسرای اندی می پردازد.

وی، بازیگران، فضاسازی و طراحی صحنه و روایت پیچیده و دراماتیک را از نقاط قوت فیلم برشمرد و درحین حال به ضعف‌های فیلم اشاره کرد و گفت: اختلالات در جزئیات تاریخی و مذهبی، کلیشه‌سازی شخصیت‌ها و تقسیم‌بندی به عنوان لیبرال و محافظه‌کار و دراماتیزه شدن بیش از حد برخی صحنه‌ها از کاستی های فیلم است.

وی در پایان به فیلم‌های The Two Popes (2019) به کارگردانی فرناندو میرلس و Habemus Papam (2011)به کارگردانی نانی مورتی اشاره کرد که به پاپ‌ها یا واتیکان می‌پردارند و قرابت معنایی با این فیلم دارند.

 

 

منبع  : پایگاه خبری تحلیلی سینما سینما

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *