قانون‌گذاری رمزارز در ایران؛ سرگردان بین تعاریف مبهم و دعوای متولیان

بیش از یک دهه از ورود رمزارزها به اقتصاد ایران می‌گذرد، اما هنوز قانونی روشن برای فعالیت در این حوزه وجود ندارد. نبود تعریف واحد از مفاهیمی مانند «رمزپول»، «رمزارز» و «رمزدارایی»، اختلاف میان بانک مرکزی، وزارت ارتباطات و مرکز ملی فضای مجازی بر سر متولی این حوزه، ورود پراکنده مجلس با تصویب قانون مالیات بر عایدی سرمایه، بازاری پرریسک و بی‌ثباتی را برای فعالان و کاربران ایجاد کرده است.

بیش از یک دهه از ورود رمزارزها به اقتصاد ایران می‌گذرد، اما هنوز قانونی روشن برای فعالیت در این حوزه وجود ندارد. نبود تعریف واحد از مفاهیمی مانند «رمزپول»، «رمزارز» و «رمزدارایی»، اختلاف میان بانک مرکزی، وزارت ارتباطات و مرکز ملی فضای مجازی بر سر متولی این حوزه، ورود پراکنده مجلس با تصویب قانون مالیات بر عایدی سرمایه، بازاری پرریسک و بی‌ثباتی را برای فعالان و کاربران ایجاد کرده است.

به گزارش پیوست، شکل‌گیری بازار رمزارز در ایران از همان روزهای نخست، بدون نقشه‌ راه و چارچوب قانونی مشخص آغاز شد. از یک‌سو بانک مرکزی بارها با هشدار و حتی اعلام ممنوعیت نسبت به «ریسک‌های پولی و مالی» تلاش کرده این حوزه را محدود و زیر چتر رمزپول‌های تحت کنترل خود درآورد و از سویی دیگر وزارت ارتباطات با رویکردی توسعه‌محور، صرافی‌های رمزارزی و پلتفرم‌های تبادل دیجیتال را بخشی از زیست‌بوم اقتصاد دیجیتال می‌داند. این تضاد دیدگاه‌ها در عمل به خلأ قانونی و سردرگمی فعالان منجر شده است.

در این سال‌ها، تنها اسناد پراکنده‌ای مانند مجوزها و الزامات محدود، مصوبات شورای عالی فضای مجازی یا بخشنامه‌های بانک مرکزی منتشر شده‌اند که هیچ‌کدام پاسخ‌گوی نیاز بازار نبوده‌اند. حتی تعریف ساده‌ای از اینکه بیت‌کوین و اتریوم «پول» محسوب می‌شوند یا «دارایی»، همچنان مورد مناقشه است. همین ابهام باعث شد در قانون مالیات بر عایدی سرمایه، اصطلاحات متنوعی همچون رمزپول، رمزارز و رمزدارایی وارد متن قانون شوند، اما باز هم اختلاف‌نظر بر سر مصداق‌ها باقی ماند.

منبع  : ماهنامه پیوست

برای مشاهده کامل مطلب کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *