فیزیک یا فلسفه؟ نبردی نفس‌گیر

استیون هاوکینگ معتقد بود فلسفه از درک هستی عقب مانده، چون با سرعت یافته‌های علم فیزیک همراه نیست، اما آیا واقعاً پاسخ‌های مهم بشر در فیزیک است؟

فیزیک یا فلسفه؟ نبردی نفس‌گیر

استیون هاوکینگ معتقد بود فلسفه از درک هستی عقب مانده، چون با سرعت یافته‌های علم فیزیک همراه نیست، اما آیا واقعاً پاسخ‌های مهم بشر در فیزیک است؟

به گزارش مجله خبری نگار، تصور کنید سقراط در یک کافه نشسته، قهوه‌اش را هم می‌زند و در اینستاگرام چرخ می‌زند که ناگهان استیون هاوکینگ با صندلی چرخ‌دارش وارد می‌شود و با آن صدای ماشینی معروفش می‌گوید: «فلسفه مُرده است!» به‌نظر شما واکنش سقراط چه بود؟ چرا هاوکینگ باید چنین حرفی بزند؟ ماجرا از این قرار است که هاوکینگ فیزیک‌دان معروف معتقد بود فیلسوفان از تحولات علم مدرن، به‌ویژه فیزیک، عقب مانده‌اند. این جمله بحث‌برانگیز مثل یک بمب صدا کرد؛ فیزیک دانان پوزخند زدند، فیلسوفان برآشفتند و مخاطبان فلسفه و فیزیک در میان این دعوای آکادمیک کاملاً سردرگم شدند. اما سوال اصلی این جاست: آیا واقعاً شتاب‌دهنده هادرونی می‌تواند جایگزین دیالوگ‌های افلاطون شود؟ آیا علم با تمام عظمتش می‌تواند تاج‌وتخت فلسفه را غصب کند؟ در این پرونده می‌خواهیم ببینیم آیا هاوکینگ، با تمام نبوغش، مرتکب یک خطای شناختی بزرگ شده است یا خیر؟

منبع  : نگار مگ

برای مشاهده کامل مطلب کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *