
اقتصاد ۲۴– بیش از سه هفته از تنش آبی در استان خوزستان و به خصوص حمیدیه، سوسنگرد و بستان میگذرد. دلایل متعددی از جمله سدسازی غیرکارشناسی، کشاورزی ناکارآمد، خشکسالی، سوء مدیریت و نظایر آن برای این بحران مطرح شده و به نظر میرسد عملکرد صنایع نیز در این وضعیت نقش دارد.
برای مثال حدود ۸۰ درصد کارخانههای فولاد و پتروشیمی در مناطق ممنوعه و ممنوعه بحرانی از نظر ممنوعیت برداشت از آبخوان یا سفرههای زیرزمینی ساخته شدهاند. از طرف دیگر استقرار نامناسب صنایع، اجرای پروژههای انتقال آب را به همراه داشته است.
در این رابطه پیشتر یک پژوهشگر و مشاور اقتصادی و صنعتی گفته بود علاوه بر اینکه این طرحها با هزینه بالا و آسیب به محیط زیست همراه است، صرف اجرای طرحهایی میشود که نه تنها اشتغالزا نیستند، بلکه سرمایه بر، وابسته به مواد خام و مواد اولیه هستند.
در این رابطه میثم هاشم خانی کارشناس اظهار کرد: ساختار دولت محور سبب شده که صنایع دارای مصرف بالای آب و برق در بخشهای خاصی از کشور متمرکز شوند و همین موضوع سبب ایجاد پروژههای انتقال آب شده است که برای اقتصاد کشور مفید نیست. به عبارت دقیقتر استقرار کارخانهها با مصرف بالای آب و برق در استانهایی مثل اصفهان و یزد و صرف هزینههای بالا از بیت المال برای انتقال آب به این استانها کار نادرست و اشتباهی است.
اما به گفته وی این موضوع به سادگی قابل حل نیست و نمیتوان گفت صنایع فولاد، کاشی سازی و سایر صنایع آببر در جای دیگری مستقر شوند بلکه موضوع برمی گردد به اینکه قیمت آب و برق برای صنایع باید اصلاح شود؛ چرا که در حال حاضر انرژی با هزینه تقریباً نزدیک به رایگان در اختیار آنها قرار گرفته است و علاوه بر این پروژههای انتقال آب و نیروگاهی نیز به نفع آنها انجام میشود که مجموع این شرایط باعث استقرار صنایع آببر در نقاط نامناسب شده است.
