روزنامه «فایننشال تایمز» در تحلیلی انتقادی از نقش جرد کوشنر و استیو ویتکاف در دیپلماسی دولت دونالد ترامپ نوشت که رویکرد معاملهمحور و اقتصادی این دو، بدون اتکا به تجربه دیپلماتیک و کارشناسی تخصصی، در پروندههای اوکراین، ایران و غزه نتیجه ملموسی به همراه نداشته است. این روزنامه معتقد است تمرکز بر وعده سرمایهگذاری و منافع اقتصادی پس از جنگ، بدون درک عمیق از پیچیدگیهای ژئوپلیتیکی، امنیتی و تاریخی بحرانها، به جای تسهیل توافق، واشنگتن را به بنبستهای تازهای کشانده است.
<!– –>
<!– –>
<!– –>
به گزارش سرویس بینالملل جماران، روزنامه «فایننشال تایمز» در تحلیلی به بررسی نقش «جرد کوشنر» و «استیو ویتکاف» در دیپلماسی دولت دونالد ترامپ، رویکرد معاملهمحور و اقتصادی این دو در مذاکرات بینالمللی، ناکامی تلاشهای آنان برای دستیابی به توافق در جنگ اوکراین، تأثیر فقدان کارشناسان تخصصی بر مذاکرات هستهای با ایران، نگاه تجاری آنها به آینده غزه و پیامدهای تکیه کاخ سفید بر دیپلماسی مبتنی بر وعده سرمایهگذاری و منافع اقتصادی پس از جنگ پرداخت و نوشت: دلیلی وجود دارد که «مارکو روبیو» با شنیدن صدای تیراندازی از صحنه فاصله میگیرد. با اینکه او وزیر خارجه و مشاور امنیت ملی ایالات متحده است ــ نخستین فردی که از زمان هنری کیسینجر این دو سمت را همزمان در اختیار دارد ــ روبیو بهخوبی میتواند یک قمار بازنده، یا حتی سه قمار بازنده، را تشخیص دهد. چه تلاش برای میانجیگری توافقی میان روسیه و اوکراین باشد، چه مذاکرات هستهای با ایران و چه حلوفصل مسئله غزه، او فاقد همان پیشینهای در حوزه املاک و مستغلات است که دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، در مذاکرهکنندگان خود میپسندد. سیاستمداران معمولاً تشنه حضور در مرکز توجه هستند؛ اینکه روبیو از بیرون ماندن از کانون توجه چندان ناراحت نیست، خود چیزهای زیادی به ما میگوید.