عدالت گزینشی استرالیا درمورد حقوق بین‌الملل؛ رویکردی غیرقابل دفاع

استرالیا متعهد شده است که قوانین بشردوستانه را رعایت کند و از امدادگران محافظت کند، اما در مواجهه با حکم دیوان بین‌المللی دادگستری در مورد غزه، قوانین ضد تروریسم و پاسخگویی خود این کشور به‌طور گزینشی اجرا می‌شوند.
12 آذر 1404

عدالت گزینشی استرالیا درمورد حقوق بین‌الملل؛ رویکردی غیرقابل دفاع

استرالیا متعهد شده است که قوانین بشردوستانه را رعایت کند و از امدادگران محافظت کند، اما در مواجهه با حکم دیوان بین‌المللی دادگستری در مورد غزه، قوانین ضد تروریسم و پاسخگویی خود این کشور به‌طور گزینشی اجرا می‌شوند.

نظر مشورتی اخیر دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) تناقضی غیرقابل دفاع را در اعمال گزینشی و با انگیزه‌های سیاسی قوانین ضد تروریسم استرالیا آشکار می‌کند.

دیوان بین‌المللی دادگستری در ۲۲ اکتبر ۲۰۲۵ (۳۰ مهر ۱۴۰۴) با صدور بیانیه‌ای رژیم صهیونیستی را به‌عنوان یک قدرت اشغالگر در سرزمین‌های اشغالی فلسطین و غزه، به منظور تسهیل، نه ایجاد مانع در کار آژانس‌های بشردوستانه مانند UNRWA و کمیته بین‌المللی صلیب سرخ، مورد انتقاد شدید قرار داد. 

دیوان بین‌المللی دادگستری در سندی بیش از ۲۰۰ صفحه‌ای، به صراحت توجیه‌های بی‌اساس رژیم صهیونیستی را برای محدود کردن کمک‌ها رد کرد و دریافت که اقدام‌های این رژیم کمک‌های بشردوستانه‌ای را که برای رفاه و کرامت مردم فلسطین ضروری است، مسدود کرده است. این یک بیانیه سیاسی نبود، بلکه یک ارزیابی حقوقی معتبر از نهاد قضایی اصلی سازمان ملل بود.

منبع  : خبرگزاری میزان

برای مشاهده کامل مطلب کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *