فرید آزادبخت، استادیار حقوق بینالملل و عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی استان کرمانشاه در یادداشتی اختصاصی برای خبرگزاری آنا نوشت:
با صدور نظر مشورتی دیوان بینالمللی دادگستری (ICJ) در خصوص مسئولیت کشورهای آلاینده در قبال آسیبهای ناشی از تغییرات اقلیمی، بابی نو در حقوق بینالملل عام گشوده شده است که در آن، اصول بنیادینی، چون مسئولیت دولتها، عدالت بیننسلی، و اصل عدم ایراد خسارت به دیگران (No Harm Rule)، جایگاهی نوین و عملیاتی مییابند. در پرتو این نظر مشورتی، دیوان تصریح نموده است که دولتهای متضرر از پیامدهای فزاینده گرمایش زمین، حق مطالبه غرامت دارند، حتی اگر این خسارات در قالب تدریجی، غیرمستقیم یا جمعی پدیدار شده باشند.
در تقابل با این تحول مهم در عرصه حقوق بینالملل عمومی، اظهارات رسمی نماینده دولت ایالات متحده مبنی بر تقدم مطلق منافع داخلی آمریکا بر مسئولیتهای بینالمللی، واجد دلالتهای حقوقی و سیاسی عمیقی است که نمیتوان از کنار آنها به سادگی گذشت. این موضعگیری، نهتنها با التزامات ایالات متحده به عنوان عضو سازمان ملل متحد و طرف معاهدات اقلیمی نظیر توافقنامه پاریس (۲۰۱۵) (به رغم خروج در دولت اول ترامپ و بازگشت مجدد در دولت بایدن) در تعارض است، بلکه خلاف اصولی است که دیوان بینالمللی دادگستری بر آنها تأکید نموده است؛ از جمله اصل همکاری بینالمللی (Principle of International Cooperation)، اصل انصاف اقلیمی (Climate Equity) و اصل مسئولیت مشترک، اما متفاوت (Common But Differentiated Responsibilities – CBDR).