۱۴۰۳/۰۴/۱۲ ۱۴:۵۰
پرسش:
برای سخنانی که مولوی مجیب الرحمن درباره قیام امام حسین و مقصر نبودن یزید بیان کرد و اینکه امام حسین علیهالسلام درخواست بیعت با یزید داشت، چه توضیحی وجود دارد؟
پاسخ:
مولوی مجیب الرحمن انصاری (خطیب اهل سنت افغانستان که در انفجار تروریستی یازدهم شهریور 1401 در مسجد گذرگاه ولایت هرات کشته شد) در ضمن سخنانی که کلیپ آن در فضای مجازی منتشرشده، ضمن تأکید بر مظلومیت امام حسین علیهالسلام، یزید را در شهادت آن حضرت بیگناه شمرده و تنها تقصیر یزید را کوتاهی در مجازات قاتلان امام حسین علیهالسلام میداند. او ادعا میکند که «امام حسین حاضر شد با یزید بیعت کند ولی به او اجازه ندادند» و ازاینجا نتیجه میگیرد که «امام حسین با یزید دشمنی نداشت»! نیز ادعا میکند که برخی از علمای اهل سنت و جماعت، یزید را «سخت مقصّر میدانند» و برخی هم میگویند: «نه؛ چون [به شهادت رساندن امام حسین علیهالسلام] به دستور یزید نبود و وقتی این قضیه رخ داد، چندین روز گریه میکرد و اشک میریخت و از خانواده امام حسین علیهالسلام پذیرایی کرد و [آنها را] با اعزاز و اکرام رهسپار مدینه کرد».
آیا بهراستی، یزید دستور قتل امام حسین را نداده بود؟ آیا در فاجعه کربلا بیتقصیر بود؟ آیا یزید از شنیدن خبر شهادت امام حسین ناراحت شد و چند روز گریست؟ آیا با خانواده امام حسین با احترام برخورد کرد؟
بررسی گناه کار یا بی گناهی یزید
تلاش برای تبرئه یزید، با واقعیات تاریخی سازگار نیست و مطالبی که در بیگناهی یزید گفته میشود، هیچ مؤیدی در منابع تاریخی ندارد. بااینحال، از دیرباز برخی از وابستگان یا علاقهمندان به خاندان بنی امیه کوشیدهاند با توجیهاتی شگفت، دامان یزید را از ننگ جنایات کربلا پاک کنند و یا دستکم، نقش او را در این فاجعه کمرنگ نشان دهند و یا بگویند او توبه کرد پس سزاوار لعن نیست!
اما واقعیت چیست؟