محمدجواد ظریف و حسن روحانی همچنان چشم امید به امریکا دارند و پیشنهاد تعامل و مذاکره مستقیم با کدخدایشان را میدهند. برای این هدف به روشی مسموم و فاسد روی آوردهاند: دوقطبیسازی. اولی دوقطبی «موشک-مردم» میسازد و دومی دوقطبی «ایران-حاکمیت»! خود امریکا و استکبار جهانی با اشتیاق پیش اینان تلمذ میکند و چیز یاد میگیرد.
جوان آنلاین: محمدجواد ظریف و حسن روحانی اخیراً گفتهاند که باید با امریکا تعامل و مذاکره مستقیم کرد. البته برای اینکه نمک کارشان هم دیده شود، افزودهاند: از موضع قدرت! اگر کس دیگری حرف از قدرت ایران میزد، میگفتیم صادق است، اما ظریف همانی است که قبلاً گفته بود «امریکا میتواند با یک بمب تمام سیستم دفاعی ما را نابود کند». باز اگر کس دیگری گفته بود مذاکره و تعامل با امریکا تنها چاره است، میگفتیم طفلک تجربه ندارد، اما ظریف وقتی معاون راهبردی رئیسجمهور بود، همین حرف را زده بود و ترامپ زیر توییتش نوشته بود «نه مرسی»! ظاهراً آقایان مقابل تحقیر و تجربه، واکسینه شدهاند! اگر حتی کسی ارتباطاتی خارج از قدرت با امریکا داشته باشد و وعدههای خوبی شنیده باشد، و به تجربه استقرایی هم باور نداشته باشد و تحقیر را هم برای منافع ملت تحملپذیر بداند (چنانکه اکنون کل حرف فعالان سیاسی اصلاحطلب همین شده است)، و فقط اهل قیاس باشد، میتواند همینحالا از اروپا و عربها بپرسد که تعامل با ترامپ کیلوکم در نصف این دو دهه با همین فرضها رشد اقتصاد کشور را به صفر و زیر صفر رساندند و اینها همه شواهدش موجود و اعتراف آدمهای خودشان است که «تقریباً چیزی از تعامل با امریکا به دست نیاوردیم». پس وقتی ظریف میگوید «مذاکره واقعی یعنی از زندان گذشته بیرون آمدن و از همه امکانها و ظرفیتهای قدرت ملی استفادهکردن» اشاره مستقیم به زندانی میکند که خودشان برای ملت ساختند و حالا در فکر تجدید بنای این زندان هستند. طرفه آنکه ظریف در پاسخ خبرنگار لبنانی که «رهبر انقلاب مذاکره با امریکا را بیفایده میدانند»، گفته است «رهبری بارها به من گفتند که کارشناسان میتوانند و باید نظرات خود را بدون ملاحظه مطرح کنند»! شما الان کارشناسی؟! یا معاون راهبردی در سایه؟! اگر فقط یک استاد دانشگاه هستی، چرا صدایت از حلقوم روحانی و بقیه دولتمردان هم کمابیش بیرون میآید؟! هرچند هیچوقت «کارشناس» به معنای واقعی هم نبودی. اگر بودی ده سال بعد از مذاکراتی که کردی و بارها با صراحت گفتی که «در برجام چیزی به اسم مکانیسم ماشه وجود ندارد» اکنون فضای مجازی پر نبود از چالش «سرگئی ویکتوروویچ» با «وندی» درباره مکانیسم ماشه که مثلاً لاوروف گفته مکانیسم ماشه را خود مذاکرهکنندگان ایرانی پذیرفتند و شرمن خلاف این را. ما را چه به این دو، ما از خودت شنیدیم که برجام، چنین مکانیسمی ندارد!
