به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از ایسنا، یک سال از شروع اولین تجاوز امریکا و اسرائیل به ایران میگذرد؛ تجاوزی که آغاز یک جنگ ۱۲ روزه شد و نیز سوژهای برای ساخت تعدادی فیلم کوتاه، مستند و بلند. در میان آثار تولید شده با این مضمون، بیشترِ فیلمهای سینمایی همچون «نیمشب»، «سقف»، «قمار باز» و «کافه سلطان» در جشنواره فجر سال قبل به نمایش درآمدند و نظرات مختلفی هم نسبت به آنها مطرح بود.
این فیلمها با حمایت ارگانهای دولتی ساخته شدند و یکی از مهمترین نقدهایی که به آنها وارد میشد به کیفیتشان برمیگشت که در جلب نظر مخاطب هم چندان موفق نبودند. از آنجا که با وقوع جنگ دوم بار دیگر طرحهایی برای ساخت فیلم از جنگ ۴۰ روزه ارائه شده و احتمالا در رویدادهای سینمایی پیشرو رونمایی خواهند شد. ایسنا در گفتوگو با یکی از منتقدان سینما به ارزیابی آثار ساخته شده از جنگ یک سال قبل پرداخت و این پرسش را مطرح کرد که آیا میتوان از این جنگها فیلم ماندگاری برای سینما ساخت؟
رامتین شهبازی در این زمینه معتقد است: انتظار تولید اثر ماندگار در بحبوحه جنگ و حتی در فاصلهای کم از پایان آن، درست نیست و آنچهر مستند برای مطالعات مردمشناسی و فرهنگی و جامعهشناسی ارزشمندند. بودنشان مهم است و حتی همین سریالهایی که در این مقطع از جنگ ساخته شدند و خیلی ضعیف بودند، سند یک دوران و مقطع از تاریخ هستند؛ بنابراین با وجود صرفِ بودجهها، بودنشان خوب است.
شهبازی در پایان با اشاره به طرحهای جدیدی که برای ساخت فیلم درباره «جنگ ۴۰ روزه» ارائه شده، گفت: امیدوارم آثار بعدی، یک مقدار با طمأنینه و با فضای دراماتیک برخوردار از جلوههای ویژه امروز سینما ساخته شوند تا محصول نهایی درخور این حرکت و دفاع مردم باشد؛ چون دفاع این نیست که اسلحه برنو به دست بگیری، همین که جانی از دست برود، خانهای خراب شود و به هر شکلی هزینه بدهی یعنی دفاع کردهای و همه ما در تهران در این جنگ شریک هستیم. امیدارم تصویر درستی از اینها نشان داده شود.
59243