رئیس قوه قضائیه: مسدودسازی تلگرام برای احقاق حقوق مردم بود

آیت الله صادق آملی لاریجانی رئیس قوه قضائیه روز دوشنبه در جلسه مسئولان عالی قضائی، با اشاره به مسدودسازی اخیر شبکه اجتماعی تلگرام، گفت: دستگاه قضائی در این مورد و موارد دیگر نه تنها اقدام به تضییع حقوق مردم نکرده، بلکه در جهت احقاق حقوق مردم گام برداشته است.

آیت الله صادق آملی لاریجانی رئیس قوه قضائیه روز دوشنبه در جلسه مسئولان عالی قضائی، با اشاره به مسدودسازی اخیر شبکه اجتماعی تلگرام، گفت: دستگاه قضائی در این مورد و موارد دیگر نه تنها اقدام به تضییع حقوق مردم نکرده، بلکه در جهت احقاق حقوق مردم گام برداشته است.

رئیس قوه قضائیه: مسدودسازی تلگرام برای احقاق حقوق مردم بود

به گزارش سیتنا به نقل از اداره کل روابط عمومی قوه قضائیه، آیت الله آملی لاریجانی درخصوص چرایی مسدودسازی این شبکه تصریح کرد: در این زمینه وارد بحث های سیاسی نمی شوم، زیرا طرح چنین مباحثی را مضر به وحدت کشور می دانم. برخی در این ماجرا به قوه قضائیه توهین کرده‌اند و یا نسبت‌های خلاف داده‌اند که در حال حاضر به این اظهارات پاسخ نمی دهم؛ زیرا معتقدم که امروز، روز وحدت و همدلی است، اما چند نکته را از جهت حقوقی بیان می کنم.
رئیس قوه قضائیه ادامه داد: حسب نص صریح قانون اساسی، قوه قضائیه مرجع رسیدگی به شکایات، تعدیات و دعاوی مردم بالاطلاق است و در هیچ کجا عنوان نشده که دستگاه قضائی صرفاً به جرم یا دعوایی خاص می‌تواند رسیدگی کند و لذا رسیدگی قضائی شامل همه جرایم و دعاوی است. رویه قضائی نیز از ابتدا به همین شکل بوده و اینکه گفته می شود چرا دستگاه قضائی به موضوع تلگرام ورود پیدا کرده استدلال نابجایی است.
آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه ورود به این موضوع از وظایف ذاتی قوه قضائیه بوده و استدلال های مربوط به آن نیز در دستور صادر شده اخیر به سمع و نظر همآن محل را بستری امن برای مجرمان کند؟ فضای مجازی نیز دقیقاً همین وضعیت را دارد.
آیت الله آملی لاریجانی تصریح کرد: علاوه بر شکایاتی که اعلام شده است، مطمئناً تعداد بسیار زیادی از افراد نیز با این گمان که اساساً شکایت فایده ای ندارد، زیرا نمی توان به مجرم دسترسی داشت، از طرح شکایت منصرف شده اند. زیرا جرایم در این فضا با چهره نقاب‌دار ارتکاب می یابد. همگان شاهد بودند که چگونه از این طریق در دی ماه سال گذشته افراد به اقدام علیه امنیت کشور تحریک می شدند. در حمله داعش به مجلس نیز مراجع مختلف تایید کردند که از این بستر برای هماهنگی عملیات تروریستی استفاده شده بود. با وجود این موارد باید دنبال چه دلیل دیگری باشیم تا بتوانیم دستور مسدود سازی چنین بستری را صادر کنیم؟

منبع : سازمان خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (سیتنا)

برای مشاهده متن کامل مطلب کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *