13 دی 1397 – 02:00
بعد از فیلترینگ تلگرام این بار مسئولان هشدارهایی را درباره فیلترینگ اینستاگرام دادهاند و گویا قرار است که این شبکه اجتماعی به دلیل موارد غیراخلاقی و آسیبهایی که گوشزد شده، فیلتر شود. واکنشها از این جهت است که این پروژه هم مانند تلگرام شکست میخورد و افراد با فیلترشکنهای قوی به سوی این شبکه میروند. اما واقعاً فیلترینگ در طول سالهای گذشته چه پیامدهای مثبتی داشته است که مسئولان همچنان میخواهند از آن به عنوان یک راهحل استفاده کنند؟ راهحل سامان دادن به موارد غیراخلاقی در فضای مجازی چیست؟
به گزارش سیتنا، امیر عبدالرضا سپنجی عضو هیات علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی در این باره به شفقنا رسانه می گوید: به دلیل این که سهل الوصول ترین کار و قابل دسترس ترین راه برای مسئولان، فیلتر کردن است. در صورتی که بهترین کار آموزش دادن می باشد که می تواند بیشترین بهره وری همیکی بحث فیلترشکن ها است که دوباره رونق خواهد گرفت. همانطور که برای تلگرام اتفاق افتاد و افرادی مثل کودکان و نوجوانان که نباید به یک فضاهایی دسترسی پیدا می کردند با فیلترشکن توانستند هر چیزی را ببینند که مدنظر مردم، دولت و حاکمیت نیست. در واقع این قضیه یک آسیب اخلاقی ایجاد می کند. از طرفی دیگر اساس فضای سایبری و رسانه های نوین در دنیا این است که به راحتی قابل جایگزینی هستند. و مردم به راحتی سراغ شبکه های دیگر می روند. هر چند به نظرم یک شبکه ی اجتماعی تصویرمحور مثل اینستاگرام باید وجود داشته باشد چرا که به نیازهای ابراز خود بشری ، پاسخ می دهد.
انتهای پیام
انتهای پیام