دستکاری شتاب‌زده در اکوسیستم آموزش عالی می‌تواند به جای بهبود، منجر به آسیب شود

۳ ساله شدن کارشناسی نیازمند «پایش عمیق» است، نه تصمیم شتاب‌زده. استادیار مؤسسه پژوهش و برنامه‌ریزی آموزش عالی تأکید کرد که بزرگترین تحول در این حوزه، رهایی از «بخش‌نامه‌محوری» و واگذاری قدرت تصمیم‌گیری به دانشگاه‌هاست.

14 / 08 /1404دستکاری شتاب‌زده در اکوسیستم آموزش عالی می‌تواند به جای بهبود، منجر به آسیب شود

۳ ساله شدن کارشناسی نیازمند «پایش عمیق» است، نه تصمیم شتاب‌زده. استادیار مؤسسه پژوهش و برنامه‌ریزی آموزش عالی تأکید کرد که بزرگترین تحول در این حوزه، رهایی از «بخش‌نامه‌محوری» و واگذاری قدرت تصمیم‌گیری به دانشگاه‌هاست.

سید هادی مرجایی، استادیار مؤسسه پژوهش و برنامه‌ریزی آموزش عالی، در گفت‌و‌گو با خبرنگار آنا، با اشاره به ۳ ساله شدن مقطع کارشناسی بر لزوم فراهم آوردن فرصت کافی برای پژوهش و پایش دقیق در فرآیند برنامه‌ریزی‌های حوزه آموزش عالی تأکید کرد و اظهار کرد: هرگونه دستکاری شتاب‌زده در اکوسیستم آموزش عالی می‌تواند به جای بهبود، منجر به نزول و آسیب شود.

 مرجایی با اشاره به نیاز‌های سطح برنامه‌ریزی، بیان کرد: ما در سطح برنامه‌ریزی نیازمند فرصت تحقیق و فرصت پایش هستیم. برای اینکه کار درست پیش برود و اکوسیستم را بیش از اندازه دستکاری نکنیم، باید فرصت پژوهش داشته باشیم. باید اطلاعات ذی‌نفعان و همه عوامل درگیر در اکوسیستم را بگیریم، آنها را پایش کنیم، و سپس ارزیابی‌هایی انجام دهیم تا مشخص شود سیستم الان چه عیبی دارد و چه نیازی به کاهش یا افزایش در کدام بخش‌ها وجود دارد.

منبع  : خبرگزاری آنا

برای مشاهده متن کامل خبر کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *