کارشناس و تحلیلگر ارشد رسانه اظهار کرد: رسانههای حوزه مقاومت به خوبی کار خود را انجام میدهند و در حال حاضر توازنی میان انعکاس صرف خبری با تحلیل روندی و توصیف میدانی اتفاق افتاده که در رسانههای بیگانه دقیقا خلاف این امر صادق است.
به گزارش جوان آنلاین به نقل از فارس، تحولات عجیب و خارق العادهای که طی روزهای گذشته در خاورمیانه و سرزمینهای اشغالی شاهد بودیم، توجه تمامی رسانههای خارجی و به خصوص رسانههای فارسی زبان بیگانه را به خود جلب کرد و این اتفاقات به گونهای بود که به طور آشکارا بسیاری از کارشناسان و طرفهای گفت و گو نیز به ژرفای عملیات حماس و همان طور تاثیرگذاری آن و غافلگیری رژیم صهیونیستی اذعان کردند. با این حال به نظر میآید که طی روزهای اخیر تلاش میشود تا واقعیت دیگری از مجموعه این تحولات به مخاطبان ارائه شود تا به گونهای ناکامیها و شکستها جبران شود.
در همین راستا؛ برنامه امواج شبهه در گفت و گو با دکتر علیرضا داودی(کارشناس و تحلیلگر ارشد رسانه) ، سید رحیم هاشمی(کارشناس و فعال رسانه) و در ارتباط تلفنی با احسان رفاهی(فعال رسانه از آلمان)، مجتبی قاسم زاده(فعال رسانه از انگلیس) و حسین امهز(فعال رسانه از لبنان) به بررسی مدل رسانه های بیگانه، از غافلگیری های میدانی تا طراحی های تبلیغاتی پرداخت.
رسانههای بیگانه دچار گیجی و سردرگمی شدهاند
داودی، کارشناس و تحلیلگر ارشد رسانه درباره غافلگیریهای میدانی و طراحیهای تبلیغاتی رسانههای بیگانه اظهار کرد: در عملیات طوفان الاقصی رسانهها به 5دسته تقسیم شدند. دسته اول؛ رسانههای محور مقاومت دسته دوم؛ رسانههای محور ضدمقاومت دسته سوم؛ رسانههای خارج از محور مقاومت دسته چهارم؛ رسانههای بی طرف که ادعا میکردند بیطرف هستند اما بسته به جنس میدان محتوای آنها متغیر بود و دسته پنجم؛ میکرورسانههایی بودند که عمدتا منبعث از فضای مجازی بودند.