درون اقتصاد صنعت پورنوگرافی؛ از سود تا قدرت/ تلاقی نژادپرستی، تبعیض جنسی، سرمایه‌داری و استثمار در پورنوگرافی

شواهد موجود از دهه‌های متمادی ارتباط قوی بین مصرف پورنوگرافی و خشونت علیه زنان را نشان می‌دهد. پورنوگرافی جریان اصلی، نگرش‌های جنسی مضر را پرورش می‌دهد، همدلی را کاهش داده و زن‌ستیزی، نژادپرستی و خشونت جنسی را عادی‌سازی می‌کند.
شواهد موجود از دهه‌های متمادی ارتباط قوی بین مصرف پورنوگرافی و خشونت علیه زنان را نشان می‌دهد. پورنوگرافی جریان اصلی، نگرش‌های جنسی مضر را پرورش می‌دهد، همدلی را کاهش داده و زن‌ستیزی، نژادپرستی و خشونت جنسی را عادی‌سازی می‌کند.

اقتصاد صنعت پورنوگرافی

اقتصاد ۲۴- ترجمه نوژن اعتضادالسلطنه- دکتر “گیل داینز” بنیانگذار و مدیرعامل سازمان “فرهنگ از نو ساخته شده” (Culture Reframed) و هم چنین استاد بازنشسته جامعه شناسی و مطالعات زنان در کالج ویلاک در بوستون است. او با بیش از سه دهه تحقیق در مورد صنعت پورنوگرافی، به عنوان مرجعی در مورد چگونگی شکل گیری فرهنگ، تمایلات جنسی و هنجار‌های اجتماعی توسط پورن شناخته می‌شود. او به سازمان‌های دولتی در ایالات متحده و خارج از آن کشور از جمله در بریتانیا، نروژ، ایسلند و کانادا مشاوره ارائه داده و در سال ۲۰۱۶ Culture Reframed را راه اندازی کرد که آموزش‌هایی را با هدف ایجاد تاب آوری در برابر آسیب‌های صنعت پورنوگرافی توسعه می‌دهد.

“داینز” در ویرایش کتاب درسی پرفروش “جنسیت، نژاد و طبقه در رسانه” مشارکت داشته و کتاب “سرزمین پورن: چگونه پورن سکسوالیته ما را ربوده است»”؟ (۲۰۱۰ میلادی) را نوشته که به پنج زبان ترجمه شده و به صورت مستند مورد اقتباس قرار گرفته است. آثار او در رسانه‌های بزرگی مانند ABC، CNN، BBC، MSNBC، نیویورک تایمز، تایم، گاردین و مجله وُگ منتشر شده و مورد بحث و بررسی قرار گرفته‌اند. او که حضور منظمی در شبکه‌های رادیویی و تلویزیونی دارد، در فیلم‌های مستندی از جمله “بهای لذت” و “قدرت مقاومت” نیز حضور داشته است.

داینز در تحقیقات و فعالیت‌های عمومی خود استدلال می‌کند که شواهد دهه‌های متمادی ارتباط قوی بین مصرف پورنوگرافی و خشونت علیه زنان را نشان می‌دهند. او معتقد است که پورنوگرافی جریان اصلی، نگرش‌های جنسی مضر را پرورش می‌دهد، همدلی را کاهش داده و زن‌ستیزی، نژادپرستی و خشونت جنسی را عادی‌سازی می‌کند. او با تمایز قائل شدن بین نقد فمینیستی رادیکال و مبتنی بر آسیب از اخلاق‌گرایی محافظه‌کارانه، بر تاثیرات اجتماعی قابل اندازه‌گیری به جای پرسش‌های مربوط به اخلاق خصوصی تمرکز می‌کند.

منبع  : اقتصاد 24

برای مشاهده کامل مطلب کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *