وحید زمانی، داور دیدار ذوبآهن اصفهان و پرسپولیس در نادیده گرفتن پنالتی به سود میزبان حتماً خطاکار است، اما نباید سهم کمیته داوران را در این خطا نادیده گرفت.
به گزارش سرویس ورزشی تابناک، اتفاق عجیب دیدار ذوبآهن اصفهان و پرسپولیس در وقتهای اضافه نیمه دوم رقم خورد. جایی که حمیدرضا طاهرخانی با خطای مرتضی پورعلیگنجی متوقف شد و با وجود فراخوانی وحید زمانی، داور وسط از سوی بیژن حیدری در اتاق VAR و بازبینی صحنه، اما داور مسابقه اعتقادی به تغییر تصمیمش و اعلام پنالتی نداشت.
اشتباه وحید زمانی به قدری بزرگ بود که کمیته داوران فدراسیون فوتبال بلافاصله بعد از بازی این داور را تا اطلاع ثانوی محروم کرد. با این حال سؤال مهمی مطرح است که آیا زمانی تنها مقصر بوده و اشتباه رقم خورده در دیدار ذوبآهن و پرسپولیس خطاکار دیگری ندارد؟
دانیال مرادی، رئیس دپارتمان داوری فدراسیون فوتبال درباره تخلف وحید زمانی گفت: «با توجه به استفاده از VAR اشتباه داور قابل پذیرش نیست و از این رو داور این مسابقه تا اطلاع ثانوی محروم خواهد بود تا جزئیات بیشتری از این داور به دست ما برسد.»
اینکه دپارتمان داوری فدراسیون فوتبال پذیرفته که داور منتخبش برای دیدار ذوبآهن و پرسپولیس تخلف کرده نکته مهمی است؛ با این حال پرسشهای مهم دیگری وجود دارد که دانیاوران چقدر در این تخلف سهم دارد؟
پرسش دیگری که دپارتمان داوران فدراسیون فوتبال و البته شخص وحید زمانی باید پاسخ دهد، این است که اگر این داور از استان چهارمحال وبختیاری در لیست داوران قرار گرفته، چرا تهران داوری می کند؟ اگر داور استان دیگری است، چرا فدراسیون فوتبال از تهران برای این داور پرواز میگیرید؟ اگر هم داور چهارمحال وبختیاری نیست، چرا در گزارش مالی سازمان لیگ نوشته شده از استان چهارمحالوبختیاری؟ آیا همه داوران میتوانند از چنین رانتی استفاده کنند؟
اگر دپارتمان داوران پاسخی برای این پرسشهای مهم داشته باشد، شاید خیلی مسائل دیگر هم در خصوص داوریها در فوتبال ایران روشن شود. حتی در این صورت مشخص میشود که خطاکار کیست و هر کسی چقدر در تخلفاتی که مثل روز روشن است، سهم دارد.