داستان ادامه‌دار ادعای دستکاری در بودجه ۱۴۰۰

در مواردی بدون تصویب صحن ویرایش‌هایی در بودجه صورت گرفته که حتی صورت مساله عوض شده و هیأت رئیسه هیچ توضیحی نیز نداده؛ نمونه آن در مورد کشت برنج است که به رغم مطلبی که در صحن تصویب شد، چیز دیگری نوشته شد؛ بنابراین، به صرف اینکه موضوعی در مذاکرات ثبت می‌شود، کفایت نمی‌کند.

در مواردی بدون تصویب صحن ویرایش‌هایی در بودجه صورت گرفته که حتی صورت مساله عوض شده و هیأت رئیسه هیچ توضیحی نیز نداده؛ نمونه آن در مورد کشت برنج است که به رغم مطلبی که در صحن تصویب شد، چیز دیگری نوشته شد؛ بنابراین، به صرف اینکه موضوعی در مذاکرات ثبت می‌شود، کفایت نمی‌کند.

دو ماه از طرح ادعای دستکاری در جداول بودجه ۱۴۰۰ می‌گذرد و در این مدت، هیات رییسه مجلس و کمیسیون تلفیق با توضیحاتی این ادعا را رد کردند، اما ظاهرا قانع کننده نبوده است. امروز بار دیگر نماینده خرم آباد این موضوع را تکرار کرد که با واکنش رییس مجلس روبه رو شد.
به گزارش «تابناک»؛ بخش اعظمی از وقت جلسه علنی امروز (چهارشنبه) مجلس شورای اسلامی به بررسی جزییات طرح تقویت امنیت غذایی کشور و رفع موانع تولید کشاورزی اختصاص یافت؛ جلسه‌ای آرام همراه با طرح پیشنهادهای متعدد برای تغییر در ماده یک این طرح که در نهایت به تصویب آن ماده ختم شد و به موجب آن، «ستاد تنظیم بازار کشاورزی» تشکیل می‌شود.
در خلال بررسی پیشنهادهای مربوط به این طرح، مهرداد ویس کرمی، نماینده خرم آباد خطاب به قالیباف رییس مجلس گفت: پیش از طرح پیشنهاد خدمت آقای قالیباف عرض کردم، نمی‌خواستم وقت را با تذکر آیین‌نامه‌ای بگیرم. در پیشنهاد قبلی فرمودید صحبت‌ها در مذاکرات ثبت می‌شود، اما متأسفانه برخی موارد انجام شده به اعتماد مجلس نسبت به هیأت رئیسه آسیب زده است.
او توضیح داد: ددر مواردی بدون تصویب صحن ویرایش‌هایی در بودجه صورت گرفته که حتی صورت مساله عوض شده و هیأت رئیسه هیچ توضیحی نیز نداده؛ نمونه آن در مورد کشت برنج است که به رغم مطلبی که در صحن تصویب شد، چیز دیگری نوشته شد؛ بنابراین، به صرف اینکه موضوعی در مذاکرات ثبت می‌شود، کفایت نمی‌کند.

منبع: تابناک

برای مشاهده متن کامل خبر کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *