حق پخش ابزار انسداد فضای رسانه ای توسط صدا و سیما نیست

در واقع، حقوق مرتبط با پخش نباید به‌گونه‌ای تفسیر شود که به انسداد فضای رسانه‌ای منجر شود. کارکرد این حقوق «صیانت از سیگنال» است، نه «محدود کردن روایت». همین تمایز است که اجازه می‌دهد رسانه‌های نوین در کنار رسانه‌های سنتی رشد کنند، رقابت شکل بگیرد و مخاطب از تنوع روایت‌ها بهره‌مند شود.

تاریخ انتشار: ۱۳:۰۹ – ۱۹-۰۳-۱۴۰۵

عصر ایران، نویسنده میهمان؛ سعید دلفانی؛ سرپرست پیشین دادسرای فرهنگ و رسانه و قاضی دیوان عدالت اداری  – وقتی سخن از جام جهانی فوتبال به میان می‌آید، آنچه در سطح جامعه دیده می‌شود شور و هیجان فوتبال است، اما در لایه حقوقی ماجرا، مسئله‌ای بسیار جدی‌تر جریان دارد؛ مسئله‌ای که مستقیماً با آزادی رسانه، رقابت سالم و حدود اختیارات نهادهای عمومی گره خورده است.

 در سال‌های اخیر، هم‌زمان با گسترش پلتفرم‌های اینترنتی و ورود بازیگران جدید به عرصه پخش محتوا، ادعای «انحصار صدا و سیما» در پخش مسابقات جام جهانی دوباره مطرح شده و این‌بار نه به‌عنوان یک بحث رسانه‌ای، بلکه به‌عنوان یک ادعای حقوقی که باید در پرتو قوانین داخلی و استانداردهای بین‌المللی سنجیده شود.

در تحلیل حقوقی این موضوع، نقطه آغاز، ماهیت حق پخش (Broadcasting Rights) است. حق پخش در معنای دقیق حقوقی، نه حق مالکیت بر رویداد ورزشی است و نه حق تصرف بر محتوا به معنای مطلق؛ بلکه صرفاً حق بهره‌برداری از بازنمایی رسانه‌ای یک واقعه است. مسابقه فوتبال یک رویداد عینی و خارجی است که در زمره آثار ادبی و هنری قرار نمی‌گیرد و در دایره سنتی حقوق مؤلفان، موضوع «قانون حمایت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان مصوب ۱۳۴۸» محسوب نمی‌شود.

 آنچه قابلیت حمایت دارد، «محصول رسانه‌ای» است؛ یعنی همان تصویری که از طریق دوربین‌ها، تدوین، گزارش و پردازش فنی به جریان سمعی‌ـ‌بصری تبدیل می‌شود. به همین ed’) {
return;
}
const safeId = encodeURIComponent(selectedItem.id);
container.style.display = ‘flex’;
linkEl.href = `/fa/news/${safeId}`;
})();

منبع  : عصر ایران

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *