اقتصاد۲۴– از قبل هم قابل پیشبینی بود که چهارمین مناظره انتخابات ریاستجمهوری با موضوع سیاست خارجی که دوشنبهشب برگزار شد، چالشیترین همنشینی شش نامزد راهیافته به رقابتها باشد؛ تا جایی که پورمحمدی پس از مناظره چهارم اذعان کرد «امشب (دوشنبهشب) مناظره خوبی بود و حس مناظره در این گفتوگوها ایجاد و بحثها جدیتر شد». علاوه بر حواشی، فضای نسبتا تند مناظره باعث شد حتی قالیباف و مهمتر از او، سعید جلیلی که در مناظرههای اول تا سوم و مناظره آخر (پنجم) دستبهعصا بود، در مناظره چهارم وارد گود درگیری با پورمحمدی شوند. با این وجود، نکته حائز اهمیت ناظر بر ادعاهای خلاف واقعی بود که توسط چهار نامزد اصولگرا مطرح شد؛ از اینترنت تا کرونا، از برجام تا کرسنت، از حمله به سفارت انگلیس و عربستان تا FATF و… . حجم و ابعاد این ادعاهای نادرست به قدری زیاد بود که در همان اثنای مناظرات دوشنبهشب، یکی پس از دیگری زیر سؤال رفتند و خلاف واقعگوییهای قالیباف، زاکانی، قاضیزاده هاشمی و جلیلی روشن شد. به قول توییت پورمحمدی که نوشته بود «اینجا جای بزن دررو و بگو دررو نیست؛ آقای جلیلی که علامه دهر هستید، بگویید کجا عمل کردید که بدانیم کارنامه شما چیست؟ با هیچ دولتی هم همکاری نمیکنید. شما دوتا مذاکره موفق داشتید؟ با شعار که نمیشود».
قطار ادعاهای خلاف واقعی که توسط چهار نامزد در پاسخ به پورمحمدی و پزشکیان عملا به شکستن هاله نامزدهای کلیدی این جریان و مشخصا جلیلی منتج شد؛ چراکه تصور بر این بود اگرچه سعید جلیلی نماینده تفکرات خالص اصولگرایی است، اما ادعای نادرستی از زبان او مطرح نمیشود که مناظره با پورمحمدی، درست عکس آن را اثبات کرد. البته به رغم درخواستهای مکرر حسن روحانی برای پاسخگویی به ادعاهای خلاف واقع چهار نامزد اصولگرا، تاکنون وی و اعضای دولتش فرصت پاسخگویی در صداوسیما را پیدا نکردهاند و بعید است به رئیس دولتهای یازدهم و دوازدهم و وزرایش هم فرصت پاسخگویی داده شود. بنابراین روحانی صرفا با انتشار ویدئوهایی دست به پاسخگویی زده است. ناگفته نماند که تا به اینجای کار، فقط عباس آخوندی، وزیر اسبق مسکن و شهرسازی، توانسته یک فرصت ۴۰ثانیهای برای پاسخگویی در صداوسیما به دست آورد. از اینرو، جا دارد به صورت مصداقی سراغ این ادعاهای خلاف واقع و آمارهای نادرست نامزدهای اصولگرا در مناظرات رفت.
یکی از مهمترین و چالشیترین ادعاهای خلاف واقعی که به تناوب در مناظرات پنجگانه از سوی نامزدهای اصولگرا برای حمله به دولت روحانی و مسعود پزشکیان مورد سوءاستفاده قرار گرفت، موضوع کرونا و واردات واکسن بود. در این زمینه نامزدها با آمارهای نادرست، به دنبال نشاندادن چهره موفقی از دولت سیزدهم برای مهار کرونا، واردات واکسن و کاهش مرگومیر ناشی از همهگیری بودند. این در حالی است که به روایت فکتنامه، «اگرچه این درست است که ابراهیم رئیسی در تماس تلفنی که در نخستین روزهای ریاستجمهوری خود با شی جینپینگ، همتای چینیاش داشت، واردات واکسن سینوفارم را تسهیل کرد و تا چند ماه بعد میلیونها ایرانی واکسینه شدند، اما حسن روحانی در پاسخی که روز قبل از مناظره چهارم منتشر کرد، مدعی شد مذاکرات برای سفارشگذاری و خرید ۱۲۰ میلیون دُز واکسن در دوره این دولت بسته شده بود، ولی چین نتوانست به تعهد خود عمل کند و تحویل آن به ایران به دلیل موج پنجم همهگیری کووید در چین با تأخیر مواجه شد».