31 / 01 /1405
در هفتههای اخیر همزمان با سالگرد عملیات بحث درباره ابعاد پنهان این رویداد تاریخی فراتر از تحلیلهای صرفاً نظامی، وارد عرصه جدیدی شده است. جریانات اخیر در منطقه، از جمله تحولات محور مقاومت، حملات شناختی گسترده به روایتهای هویتی ایران در فضای مجازی و تشدید راهبرد «جنگ ترکیبی» از سوی جبهه استکبار، باعث شده تا نگاه به جنگ رمضان به عنوان یک الگوی تمامعیار از «نبرد روایتها» و «مقاومت شناختی» بازتعریف شود. در این میان، فعالان حوزه رسانه و ارتباطات تأکید میکنند که امروز، استعمار شناختی با استفاده از پلتفرمهای دیجیتال، الگوریتمهای هوش مصنوعی و اینفلوئنسرهای شبکههای اجتماعی، تلاش دارد روایت حقیقت را در هم بکوبد و جایگزینی دروغین از وقایع تاریخی و کنونی ارائه دهد. در چنین شرایطی، بازخوانی تحلیلهایی که شکست جنگ شناختی آمریکا در گذشته و راهکارهای اخلاقی مقابله با آن را تبیین میکند، برای افکار عمومی و به ویژه جامعه رسانهای و دانشگاهی کشور، ضرورتی انکارناپذیر یافته است. خبرنگار آنا در گفتوگو با حامد کاظمزاده خوئی یکی از کارشناسان این حوزه، ابعاد رسانهای و شناختی جنگ رمضان را از منظر الگوهای انتشار روایت، تفاوتهای گفتمان ایرانی و آمریکایی، و نقش فناوریهای نوین در دفاع از حقیقت به بوته نقد کشیده است.
لطفاً تحلیل خود را از ابعاد رسانهای، شناختی و سیاسی «جنگ رمضان» بیان کنید.
«جنگ رمضان» را میتوان فراتر از یک درگیری نظامی صرف، عرصهای برای جنگ روایتها و نبرد شناختی دانست. در این میان، رسانهها، پلتفرمهای دیجیتال و ساختارهای شناختی مخاطبان، نقش محوری ایفا میکنند. درک این جنگ نیازمند تحلیل عمیق از چگونگی شکلگیری، انتشار و پذیرش روایتها و همچنین یافتن راهکارهایی برای مقابله با دستکاریهای شناختی است.