جانبداری معنی دار وزارت راه و شهرسازی از «شرکت عمران پردیس» / تحویل واحد‌ها بدون آب، برق و گاز

سالهاست که وزارت راه و شهرسازی با آب و تاب از ساخت مسکن‌های حمایتی دفاع کرده و آن را جزء کارنامه افتخاری خود مطرح می‌کند غافل از آنکه متقاضیان دلشان خون است و تمام سرمایه زندگی خود را سالهاست که دراختیار شرکت‌هایی مانند عمران پردیس داده‌اند، اما خبری از تحویل واحد‌ها نیست.

جانبداری معنی دار وزارت راه و شهرسازی از «شرکت عمران پردیس» / تحویل واحد‌ها بدون آب، برق و گاز

در شرایطی که به تازپی نمایندگان مجلس با تحقیق و تفحص از عملکرد شرکت عمران شهر جدید پردیس موافقت کرده اند، اما تضاد میان دفاع قاطع وزارت راه و شهرسازی از عملکرد این شرکت و نارضایتی شدید متقاضیان بیشتر از قبل به چشم می خورد که گسست عمیق میان روایت رسمی دولت و واقعیت های میدانی پروژه های مسکن را عیان می کند. 

به گزارش سرویس اقتصادی تابناک، نمایندگان مجلس شورای اسلامی با گزارش کمیسیون عمران درمورد تصویب تقاضای تحقیق و تفحص از عملکرد شرکت عمران شهر جدید پردیس موافقت کردند که 8 محور این تقاضا عبارتند از : بررسی مدیریت مالی بر پرداخت‌ها، بررسی تحقیق و توزیع منابع مالی، بررسی مدیریت متقاضیان و ثبت نام، بررسی کیفیت ساخت و سازها و نظارت فنی، بررسی فرآیندهای قراردادی و انتخاب پیمانکاران، بررسی شفافیت در واگذاری و فروش اموال، بررسی حاکمیت شرکتی و سلامت اداری، بررسی پیامدهای اجتماعی، فرهنگی و شهری از جمله محورهای تقاضای تحقیق و تفحص از شرکت عمران شهر جدید پردیس است. 

انتقادات اصلی به عملکرد شرکت عمران شهر جدید پردیس که منجر به تصویب طرح تحقیق و تفحص در مجلس شورای اسلامی شد ؛ عمدتا در ارتباط با پروژه‌های مسکن مهر و سایر طرح‌های حمایتی مسکن در پردیس است که اعتراض بسیاری از مردم را دربسیاری از موضوعات ازجمله تاخیر در ت عمران پردیس در مجلس با رأی قاطع نمایندگان نشان‌دهنده ابهامات جدی و گسترده در عملکرد این شرکت است که حتی حمایت های وزارت راه و شهرسازی هم نتوانسته سرپوشی برآن بگذارد. 

به گزارش تابناک، دفاع تمام و کمال وزارت راه و شهرسازی و شعارهای با واقعیت‌های موجود در پروژه‌های پردیس و تجربه عینی متقاضیان همخوانی ندارد؛ این درحالی است که مجلس به دلیل تخلفات و سوءمدیریت‌های احتمالی درخواست تحقیق و تفحص را تصویب کرده و متقاضیان نیز به افزایش قیمت، تأخیر و نقص واحدها معترض بوده که این امر نشان‌دهنده ناکامی این وزارتخانه در نظارت مؤثر بر شرکت تابعه خود و عدم شفافیت در پاسخگویی به انتظارات عمومی است. 

منبع: تابناک

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *