«نشنال اینترست» با بیان اینکه تلاش برای تغییر حکومتها از طریق نخبگان تبعیدی همواره شکست خورده است، اتکای غرب به «مجمع ملتهای آزادِ پساروسیه» برای فشار بر مسکو را توهمی خطرناک برای جهان و ناشی از ناامیدی و ناتوانی در پذیرش محدودیتهای قدرت دانست
جوان آنلاین: در سالهای اخیر و بهویژه پس از آغاز جنگ اوکراین، برخی محافل سیاسی و فکری در غرب ایدهای را مطرح کردهاند که بر اساس آن، تجزیه فدراسیون روسیه میتواند راهحلی برای مهار قدرت این کشور و تضمین امنیت اروپا و جهان باشد. یکی از برجستهترین نمودهای این تفکر، شکلگیری و فعالیت گروهی با عنوان «مجمع ملتهای آزاد پساروسیه» (Free Nations of Post-Russia Forum) است که از مخالفان تبعیدی که خواهان انحلال کامل روسیه و جایگزینی آن با دهها دولت قومی کوچکتر هستند، تشکیل شده است.
به گزارش ایرنا، مرکز آمریکایی «نشنال اینترست» در بررسی ماهیت این جنبش، میزان واقعگرایی اهداف آن و پیامدهای بالقوه چنین رویکردی عنوان میدارد که این مجمع که در سال ۲۰۲۲ در لهستان تأسیس شد، خود را نماینده اقوام و مناطق مختلف روسیه معرفی میداند و مدعی است که روسیه دراصل یک دولت امپریالیستی است که منافع اقلیتها را سرکوب میکند. بر اساس این دیدگاه، تجزیه روسیه میتواند به خودمختاری واقعی مناطق و کاهش تنشهای داخلی منجر شود، اما در عمل، این گروه نماینده یکی از بیپرواترین خیالپردازیهای سیاست خارجی است که از پایان جنگ سرد تاکنون از دل محافل نخبگان غربی بیرون آمده است.
نکته مهم این است که «مجمع ملتهای آزاد پساروسیه» یک جنبش حاشیهای نیست و توانسته در اروپا و ایالات متحده توجه رسانهای، حمایت مالی و دسترسی به محافل معتبر سیاستگذاری به دست آورد. حضور در نشستهایی که با اندیشکدههایی مانند بنیاد جیمزتاون مرتبط هستند، نشان میدهد که بخشی از نخبگان غربی این جنبش را بهعنوان ابزاری بالقوه برای تضعیف روسیه در نظر گرفتهاند.
نخبگان آمریکایی و اروپایی این جنبشِ مهاجرنشین را بهعنوان سلاحی برای فشار بر مسکو به ویژه پس از جنگ اوکراین مینگرند. با این حال، شواهد اندکی وجود دارد که انحلال فدراسیون روسیه در داخل روسیه، از هرگونه حمایت معناداری برخوردار باشد. در واقع، مانند بسیاری از جنبشهای تبعیدی پیش از آن، این گروه بهطور کامل با پشتیبانی حامیان ثروتمند، اندیشکدههای همدل و سکوهای رسانهایِ دور از واقعیتهای سیاسیِ میدانی دوام آورده است.