وقتی قفسههای فروشگاهها از روغن خوراکی خالی میماند، انگشت اتهام به سمت ضعف مدیریت و نظارت نشانه میرود. یک عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، نکته مهمی مطرح میکند چرا با وجود بودجههای کلان بازار همچنان در التهاب است؟
جوان آنلاین: وقتی قفسههای فروشگاهها از روغن خوراکی خالی میماند، انگشت اتهام به سمت ضعف مدیریت و نظارت نشانه میرود. یک عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، نکته مهمی مطرح میکند چرا با وجود بودجههای کلان بازار همچنان در التهاب است؟
محدودبودن روغن خوراکی در قفسههای فروشگاهها، این روزها بار دیگر به یک معضل تبدیل شده است. این کمبود که گاه با شایعات احتکار و گاه با انتقاد از ناکارآمدیها همراه میشود، بار دیگر پای بحث مدیریت بازار را به میان کشیده است. برخی نمایندگان مجلس با لحنی صریح و انتقادی از ضعف نظارت دولت بر تولید و توزیع کالاهای اساسی سخن گفته و تأکید میکنند مجلس با تخصیص بودجههای کلان وظیفه خود را انجام داده است، اما چرا این بودجهها به پرشدن قفسهها منجر نشده، این گزارش به دنبال پاسخی برای این پرسش است.
پول هست، روغن نیست
این نمایندگان با اشاره به قانون بودجه سال جاری میگویند: مجلس اعتبارات قابلتوجهی برای تأمین کالاهای اساسی مانند روغن، برنج و دیگر اقلام ضروری در نظر گرفته است. این اعتبارات، قرار بود سپری در برابر کمبودها باشد، اما حالا که بازار با چالش مواجه شده است، سؤال اینجاست پولها کجا خرج شدهاند؟ آنها معتقدند دولت وظیفه دارد با مدیریت بازار و نظارت بر زنجیره تولید و توزیع از بروز چنین مشکلاتی جلوگیری کند. مدیریت بازار فقط به معنای تزریق پول نیست، بلکه نیازمند برنامهریزی دقیق، هماهنگی بین دستگاهها و ارادهای قوی برای اجراست.
این اظهارات تلنگری است به دستگاههای اجرایی که به نظر میرسد در تبدیل بودجه به نتیجه ملموس، کمکاری کردهاند، اما مشکل فقط در اجراست؟ یا عوامل دیگری هم مثل مشکلات ارزی و ناکارآمدیهای ساختاری در این میان نقش دارند؟
بخش خصوصی زیر ذرهبین