پژوهشگر فضای مجازی گفت: اگر رسانه رسمی در شرایط بحران دیر وارد میدان شود، این خلأ را دیگران پر میکنند. بعد از آن، اگر رسانه رسمی خبر درست را منتشر کند، مخاطب دیگر آن را مرجع اولیه نمیداند.
خبرگزاری مهر، گروه فرهنگ و ادب، مائده سادات مرویان حسینی: پژوهشها و تحقیقات اخیر جهانی نشان میدهد که الگوی مصرف اخبار در میان مردم تغییر کرده است. شبکههای اجتماعی و پیامرسانها به یکی از راههای اصلی دریافت اطلاعات تبدیل شدند و این تغییر در شرایط بحران بیشتر خود را نشان میدهد؛ بهگونهای که در چنین شرایطی، مردم برای پیگیری اخبار سراغ شبکههای اجتماعی و کانالهای غیررسمی میروند. از طرفی، سرعت انتشار اخبار در شبکههای اجتماعی باعث شده که یک خبر یا روایت، قبل از آنکه توسط رسانههای رسمی منتشر شود، در فضای مجازی گسترده شود. این تغییر در شیوه دریافت و دنبالکردن اخبار، سوالهایی درباره مرجعیت رسانهای و خبری ایجاد کرده؛ اینکه چرا مخاطبان ما شبکههای اجتماعی و منابع غیررسمی را برای دریافت اولیه اخبار اولویت خود قرار میدهند و این تغییر چه تأثیری بر جایگاه رسانههای رسمی دارد. در جریان جنگ ۱۲ روزه و جنگ رمضان نیز شاهد بودیم که برخی اخبار و روایتها قبل از انتشار در رسانههای رسمی، در شبکههای اجتماعی و کانالهای غیر رسمی مختلف دستبهدست میشدند. این تجربه، این مسئله را ایجاد میکند که چه عواملی باعث تغییر مرجعیت خبری در ایران شده است. بر همین اساس، درباره تغییر مرجعیت خبری، نقش شبکههای اجتماعی در انتشار اخبار و چگونگی عملکرد رسانههای رسمی در شرایط بحران، با محمدصادق افراسیابی، مدیرعامل انجمن سواد رسانهای ایران و پژوهشگر فضای مجازی، به گفتوگو پرداختیم.
* به نظر میرسد در سالهای اخیر مرجع دریافت اخبار برای مردم تغییر کرده و شبکههای اجتماعی و پیامرسانها در بسیاری از موارد جای رسانههای رسمی را گرفتند. این تغییر مرجعیت رسانهای و خبری چه خطراتی برای دریافت اطلاعات صحیح و مقابله با اخبار جعلی دارد؟