برندگان اسکار 2024 معرفی شدند.
در مراسم اسکار 2024، فیلم «اوپنهایمر» با نامزدی در ۱۳ بخش اسکار 2024 از جمله بهترین فیلم و بهترین کارگردانی پیشتاز بود.
دیگر آثار مطرح سال یعنی، «موجودات بیچاره» با ۱۱ و «قاتلین ماه گل» با ۱۰ نامزدی در رتبه بعدی بیشتری نامزدی قرار داشتند.
اسکورسیزی جوابش رو در بازار آزاد بارها گرفته. این آدم برای یک سلیقه خیلی خیلی بخصوص فیلم میسازه منتها از طریق همون شیوه مهندسی زنگ زدن تو مطب دکتر که بلند شدن یه نفر در نهایت افراد زیادی رو بلند میکنه، هیچکس جرأت نداره جلوی صدای زنگ بایسته!
از هر ۱۰ تا مارتی فن بپرسی چرا این آدم بهترین فیلمساز زنده هست ، ۹ تاشون بی ربط ترین جواب ممکن رو میدن!!!
باقی نظرت هم شبیه «بازی رو باختیم ولی زندگی ادامه دارد» بود، اسکورسیزی تحقیر شد، بذ هم تحقیر شد.
هالک اولی هم آشغاله
این که فیلم میخواد بگه تقصیر رو گردن یه نفر نندازین. بله کاملا درسته. ولی این چیزی که صرفا داستان فیلم داره به ما نشون میده. یعنی تو سطحه. توی تحلیل باید یخورده بیشتر باز کرد قضیه رو. یا به عبارت دیگه تو تحلیل باید یخورده بیشتر تو عمق ماجرا رفت.
اگر نولان میخواست بقیه رو هم شریک جرم اوپنهایمر کنه، باید به خود اوپنهایمر یه چهره منفی میداد. در کنارش در طول فیلم منفی بودن بقیه کاراکتر ها رو هم فاش میکرد.
نولان توی این فیلم منفی بودن بقیه رو داره فاش میکنه. ولی نه تنها چهره منفی به اوپنهایمر نمیده که اتفاقا یه تصویر خوب ازش نشون میده. انگار که اون مظلوم واقع شده تو این ماجرا.
در ضمن فیلم در ساخته شدن بمب کسی رو شریک جرم اوپنهایمر نشون نمیده. (دانشمند به اون بزرگی میتونست قبول نکنه) فقط تو لو رفتن اطلاعات میخواد اونو تبرئه کنه.
بله قطعا در اثر هنری فرم و محتوا باید باهم در ارتباط باشن (سوژه و ابژه رو خوب اومدی) و این جا هم فرم و محتوا باهم ارتباط دارن (و قطعا ایرادهایی هم داشت). بحث من سر این نبود. بحث من این بود که (مهم ترین حرفی که زدم) چرا نولان قبل از این که بخواد فیلمنامه رو بنویسه، هیچ قصدی نداشته تا به کاراکترش یخورده چهره منفی بده؟ و…..
کاری که اوپنهایمر کرده بحدی بد بوده که بشه یخورده منفی نشونش داد. (که البته شما با این موافقین بودین ظاهرا)
دانشمندی که داره چیزی رو میسازه که قبلا سابقه نداشته، بله قطعا از عواقب بعدیش هم که سابقه نداشته میتونه تا حد زیادی مطلع باشه. (مگر تصور انفجار و کشتار چقدر میتونه با واقعیتش متفاوت باشه؟. اونم برای یک دانشمند. مگه یه اکتشاف علمی که شاید نتیجه بده شاید نده. نتیجه بمب کاملا مشخصه. هرچند تو خود فیلم هم اوپنهایمر کاملا به قدرت بمبش آگاهه. ولی بازم ازش یه تصویر مثبت نشون داده میشه)
درضمن وقتی میگم چهره مثبت، منظورم این نیست که یه چهره معصوم از مدل قهرمان های فیلمهای حکومتی ایرانی بهش داده. همینکه هیچ تلاشی برای منفی کردنش نمیشه. این ناخودآگاه مثبتش میکنه. به هر حال ما داریم درمورد یک فیلمساز کاربلد صحبت میکنیم. نه مسعود ده نمکی
من بشخصه گاها کامنت های شما رو که با دیگران بحث میکنید هم دیدم که صادقانه درمورد بیشترشون با نظر شما موافق بودم تا بقیه دوستان. (مثلا درمورد اسکورسیزی).
فکر میکنم سلیقه من به شما نزدیک تر باشه.
اما متاسفانه این فضای منفی همه چیز رو تحت الشعاع قرار داده.
پس بهتره یخورده با هم کنار بیایم و بجای قلم تند میز نقد، از زیبایی و لطافت هنر الگو بگیریم.
پ.ن: بیا فسیلباز، زودباش فشاری شو از اینکه اوپنهایمر رو کنار پدرخوانده گذاشتم