سما بابایی | محمد حسین مهدویان بعد از «مکبث در فصل دوم زخم کاری سراغ «هملت»دیگر شاهکار ویلیام شکسپیر رفت و داستان این فصلش را با نگاهی به این اثر طراحی کرد. سریالی که تا به اینجا هنوز نتوانسته اتفاقی که در فصل اول رقم زد را رقم بزند. قطعا این اشکال به منبع اقتباس ربطی ندارد و باید آن را در نوع روایت مهدویان پیدا کرد.
به گزارش فیلمنیوز ، زیگفرید ملشینگر، سال نگارش نمایشنامه هملت را البته با تردید سالِ 1601 میلادی ذکر کرده است. از آن سال تاکنون اقتباسهای بسیاری (فیلم، کتاب، نمایشنامه) از این اثر انجام شده است؛ اما نکتهی جالب آنکه شکسپیر خود، هملت را بر اساس یک تراژدی اسپانیایی به قلم توماس کید نوشته است؛ با این حال «ملشینگر» این سوال را مطرح میکند از چه روی است که هملتِ شکسپیر تا این حد ماندگار شده و نامی از کید نیست؟ و خود پاسخ میدهد: «در نمایشنامه تراژدی اسپانیایی مسئلهی قدرت در میان نیست و از حاکمیت هم سخن نمیرود. در آن فقط زورگویی مطرح است و بس.» او همچنین معتقد است در نمایشنامه تراژدی اسپانیایی برخلاف هملتِ شکسپیر، روابط و مناسبات در نتیجهی تاثرات خلق میشوند و نه تفکرات. بنابراین شکسپیر تنها اقتباسی ساده از داستان تراژدی اسپانیایی انجام نداده و خود به آن غنا بخشیده است؛ با این نگاه باید منتظر ماند و دید که آیا عواملِ فصلِ دومِ «زخم کاری» توانستهاند در اندازهی خویش به یکی از بزرگترین شاهکارهای نثرِ جهان غنا ببخشند یا خیر؟ پاسخ به این سوال است که کارنامهای مثبت یا منفی به مهدویان و دیگر عواملِ دخیل در این اثر میدهد.
