برجام و هزینه‌های «عبور از گذشته»

محمدجواد ظریف در سخنرانی اخیر خود بار دیگر بر ضرورت «عبور از گذشته» تأکید کرد؛ اما پرسش اینجاست که از کدام گذشته باید گذشت؟ مرور تجربه برجام، شاخص‌های اقتصادی و پیامدهای امنیتی سال‌های پس از آن نشان می‌دهد که عبور از گذشته نه‌تنها آسان نیست؛ بلکه به معنای چشم‌پوشی از واقعیت‌های ملموس زندگی مردم خواهد بود.
برجام و هزینه‌های «عبور از گذشته»
محمدجواد ظریف در سخنرانی اخیر خود بار دیگر بر ضرورت «عبور از گذشته» تأکید کرد؛ اما پرسش اینجاست که از کدام گذشته باید گذشت؟ مرور تجربه برجام، شاخص‌های اقتصادی و پیامدهای امنیتی سال‌های پس از آن نشان می‌دهد که عبور از گذشته نه‌تنها آسان نیست؛ بلکه به معنای چشم‌پوشی از واقعیت‌های ملموس زندگی مردم خواهد بود.

به گزارش خبرگزاری آنا، صحبت‌های «محمدجواد ظریف» وزیر خارجه اسبق ایران در نشست «انجمن کنترل تسلیحات» در واشنگتن و تأکید او بر اینکه «باید از گذشته عبور کنیم»، بیش از آنکه دعوتی به آینده باشد، یادآور گذشته‌ای است که هنوز آثار آن در زندگی مردم دیده می‌شود. پرسش اصلی اینجاست: از کدام گذشته باید گذشت؟ از سال‌هایی که در پرتو برجام و خوش‌بینی‌های واهی به غرب، کشور با شدیدترین فشار‌ها و خسارت‌ها مواجه شد؟

برجام با وعده «لغو همه تحریم‌ها» و «گشایش اقتصادی» به مردم معرفی شد، اما نتیجه عملی آن نه‌تنها گشایش نبود بلکه فشار‌های فزاینده را رقم زد. مکانیسم ماشه که به‌عنوان دستاورد حقوقی معرفی می‌شد، به حربه‌ای برای افزایش فشار‌ها تبدیل شد. امروز با فعال‌شدن اسنپ‌بک، ملت ایران باید تبعات اقتصادی و روانی این وضعیت را تحمل کنند.

برجام؛ وعده گشایش یا نقطه آغاز فشار؟

منبع  : خبرگزاری آنا

برای مشاهده متن کامل خبر کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *