اقتصاد۲۴- شبکه نمایش خانگی پس از سالها در اختیار ساترا (سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی) قرار گرفت. سازمان صدا و سیمای کشور برای تسلط بر شبکه نمایش خانگی دندان تیز کرده بود و هفته گذشته، تمام تلاشهای چندسالهاش نتیجه داد. این اتفاق با انتقاد تند کاربران و دستاندرکاران شبکه نمایش خانگی مواجه شد و کارزاری نیز با عنوان «درخواست بازگشت نمایش خانگی به وزارت ارشاد» در فضای وب شکل گرفت.
به گزارش فراز ، «محمدصادق افراسیابی»، معاون کاربران و تنظیمگری ساترا، واکنشهای اخیر را «ناآگاهانه» خوانده و گفته آثار نمایش خانگی سالها است که از صدا و سیما مجوز دریافت میکنند. «سعید مقیسه»، رییس ساترا نیز در واکنش به انتقادها گفته که جای نگرانی نیست و ساترا، حامی نمایش خانگی است. همه این اظهارنظرها، درست پس از واگذاری نظارت شبکه خانگی به سازمان متعلق به صداوسیما، چند پرسش مهم را خلق میکند.
پرسش اول و مهمتر این است: اگر شبکه نمایش خانگی در تمام این سالها، برای فعالیت مستمر خود از سازمان صدا و سیما مجوز دریافت میکرد، دلیل نزاع ساترا با پلتفرمهای نمایش خانگی در سالهای گذشته چه بود؟ آیا محل اصلی نزاع، درآمدزایی از این شبکه است؟ پاسخها متناقض است، اما میتوان گمانهایی زد که به واقعیت نزدیکتر باشند. مثل همیشه باید رد پول را دنبال کرد.
«محمدحسن خلعتبری» معاون تنظیم بازار و توسعه کسب و کار ساترا پنجم فروردینماه امسال در گفتگو با مهر، از سهم ۴۰درصدی سهم بازار سه پلتفرم نمایش خانگی از بازار و «یکهتازی آنها» سخن گفته بود. او از درآمد سالانه ۶ هزار میلیارد تومانی این پلتفرمها از محل تبلیغات و درآمد ماهانه ۱۳۰ میلیارد تومانی از محل فروش اشتراک ابراز نگرانی کرده بود. به فرض صحت این اعداد و ارقام، درآمد سالانه ۷ هزار میلیارد تومانی سه پلتفرم خصوصی، چطور میتوان حس رقابت را در یکی از پردرآمدترین سازمانهای کشور برانگیزد؟