سه شنبه 30 بهمن 1397 14:18 ساعت
اینها اصل و اساس برایشان ریاست است. اگر به میهن هم علاقه دارند، میهنی است که رئیسش آنان باشند. اگر بعضی از آنان به اعمال فردی در چارچوب اسلام پایبند باشند ولی وقتی پای منافعشان پیش بیاید، از هیچ دروغ و تهمت و ناسزا فروگذار نیستند.
گروه تاریخ-رجانیوز: از همان روزهای آغازین پیروزی انقلاب اسلامی، رویارویی لیبرال ها با پرچمداری جبهه ملی و نهضت آزادی با انقلاب نیز شروع شد که این مخالفتها در مقاطع و زمان های حساس، شدت و نمود بیشتری مییافت. چه در ایام تشکیل مجلس خبرگان، چه روزهای تصویب قانون اساسی کشور و مخالفتشان با اصل ولایت فقیه و چه روزهای جنگ، این تقابل ها را میبینیم.
به گزارش رجانیوز، در آستانه انتخابات سومین دوره مجلس شورای اسلامی و سالهای پایانی جنگ تحمیلی، نهضت آزادی با سابقهای که در تخریب دفاع مقدس و مسئولین، آن هم در بحبوحه جنگ داشت و شاهد مثال آن جزوه «تحلیلی پیرامون جنگ و صلح» بود که به منظور زیر سوال بردن مسئولان و ابراز مخالفت با ادامه دفاع از سرزمین ها، از سوی نهضت آزادی چاپ و انتشار یافته بود، در صدد شرکت در انتخابات بودند.
چرا نهضت آزادی و منتظری در همان زمان که این نامه ها منتشر شد و امام
زنده بود در اصالت نامه ها تشکیک نکردند؟ چرا منتظری اتفاقا جواب به همان
نامه داد و در آن شک نکرد؟ دلیلش واضح است. یقین داشتند که نامه ها واقعی
است. الان می خواهند با فریب دادن جوانانی که از مواضع تند امام خمینی
علیه ملی گرایان و جنگ اعصاب ایشان با منتظری در قضیه سید مهدی هاشمی خبر
ندارند، به نوعی برای خود مظلومیت جعل کنند.
زنده بود در اصالت نامه ها تشکیک نکردند؟ چرا منتظری اتفاقا جواب به همان
نامه داد و در آن شک نکرد؟ دلیلش واضح است. یقین داشتند که نامه ها واقعی
است. الان می خواهند با فریب دادن جوانانی که از مواضع تند امام خمینی
علیه ملی گرایان و جنگ اعصاب ایشان با منتظری در قضیه سید مهدی هاشمی خبر
ندارند، به نوعی برای خود مظلومیت جعل کنند.