از همان ابتدای تکیه محصولی بر صندلی وزارت رفاه، اختلافات شدید سلیقه ای و مدیریتی میان وی و ذبیحی که مشاور رئیس جمهور نیز بود آغاز شد… بنده پیش از رفتن به سازمان تامین اجتماعی در وزارت نیرو مشغول به کار بودم و باید در دوران کاری من در سازمان تامین اجتماعی سئوال می شد که چرا از وزارت نیرو به وزارت رفاه رفته ام.
با گذشت 2 سال از انتصاب ذبیحی بعنوان رئیس سازمان تامین اجتماعی، که با انتقاد کارشناسان و استقبال رسانه های دولتی صورت گرفت؛ وی با استقبال از بازگشتش به وزارت نیرو، رفتنش به تامین اجتماعی را با همراه با سوال دانست.
به گزارش خبرنگار «تابناک اجتماعی»، وی که در طول مدیریت ناموفقش در تامین اجتماعی گوشش به انتقادات داخلی و خارجی سازمان تحت مدیریتش بدهکار نبود، پس از کش و قوس های فراوان و دعواهای درون گفتمانی وزارت رفاهی از مدیریت تامین اجتماعی کنار بودجه هنگفت سازمان تأمین اجتماعی، در حالی بود که این سازمان که حدود 40 درصد جمعیت کل کشور را تحت پوشش خود دارد، مالک بزرگترین و ثروتمندترین شرکت سرمایهگذاری کشور (شستا) است و علاوه بر فعالیتهای متعدد اقتصادی، از امتیازهای ویژه در زمینه کشتیرانی و راهسازی و نفت و …بهرهمند است که البته همه امتیازهای ویژه قانونی است.
البته ذبیحی در طول مدیریتش تلاش بسیاری برای خوب و مناسب نشان دادن اوضاع سازمان تحت مدیریت خود، به کار بست که البته مشکلات شدید مالی و انتقادات بسیار داخلی و خارجی و ضعف عملکرد وی تمام تلاش هایش را ناکام گذاشت.
گفتنی است، ذبیحی در طول مدیریت خود در تامین اجتماعی در پائین نامه های اداری سمت خود را مشاور رئیس جمهور و رئیس سازمان تامین اجتماعی عنوان می کرد و مشخص نیست که در نامه های وزارت نیرویی خود نیز به این سمت خود اشاره می کند یا نه؟!