استاد دانشگاه اسکاتلند و تبیین عوامل برنده‌ و بازنده جنگ‌ /  پیروز جنگ با خرد رهبری، تاب‌آوری اجتماعی، اتحادهای راهبردی و ظرفیت صنعتی 

گروه اندیشه: آیا قدرت نظامی تنها در بودجه‌های کلان و شمار جنگنده‌ها خلاصه می‌شود؟ فیلیپس پیسون اوبرایان در کتاب «جنگ و قدرت»، کلیشه‌های سنتی برتری نظامی را به چالش می‌کشد. او استدلال می‌کند که در دنیای مدرن، پیروزی نه در گرو تجهیزات اولیه، بلکه در توانایی بازتولید مداوم قدرت، نوآوری فناورانه و مدیریت پیوند میان جامعه و سیاست نهفته است. اوبرایان با بررسی تاریخ جنگ‌ها نشان می‌دهد که چگونه فناوری‌های نوظهور مانند پهپادها، دارایی‌های گرانی چون ناوهای هواپیمابر را آسیب‌پذیر کرده‌اند. از نظر او، قدرت واقعی یک کشور در «تمام‌طیفی» بودن آن است؛ یعنی ترکیبی از خرد رهبری، تاب‌آوری اجتماعی، اتحادهای راهبردی و ظرفیت صنعتی که اجازه می‌دهد یک ملت نه فقط جنگ را آغاز، بلکه آن را تا پیروزی نهایی ادامه دهد. فیلیپس اوبرایان، استاد تاریخ و مطالعات راهبردی در دانشگاه سنت اندروز اسکاتلند است. این گزارش مختصری است از منبع: O’Brien, Phillips Payson. War and Power: Who Wins Wars—and Why. PublicAffairs, ۲۰۲۵ است که در سایت دانشکده منتشر شده است. این مطلب را در ادامه می خوانید: 

۵ فروردین ۱۴۰۵ – ۱۶:۴۵
استاد دانشگاه اسکاتلند و تبیین عوامل برنده‌ و بازنده جنگ‌ /  پیروز جنگ با خرد رهبری، تاب‌آوری اجتماعی، اتحادهای راهبردی و ظرفیت صنعتی 

گروه اندیشه: آیا قدرت نظامی تنها در بودجه‌های کلان و شمار جنگنده‌ها خلاصه می‌شود؟ فیلیپس پیسون اوبرایان در کتاب «جنگ و قدرت»، کلیشه‌های سنتی برتری نظامی را به چالش می‌کشد. او استدلال می‌کند که در دنیای مدرن، پیروزی نه در گرو تجهیزات اولیه، بلکه در توانایی بازتولید مداوم قدرت، نوآوری فناورانه و مدیریت پیوند میان جامعه و سیاست نهفته است. اوبرایان با بررسی تاریخ جنگ‌ها نشان می‌دهد که چگونه فناوری‌های نوظهور مانند پهپادها، دارایی‌های گرانی چون ناوهای هواپیمابر را آسیب‌پذیر کرده‌اند. از نظر او، قدرت واقعی یک کشور در «تمام‌طیفی» بودن آن است؛ یعنی ترکیبی از خرد رهبری، تاب‌آوری اجتماعی، اتحادهای راهبردی و ظرفیت صنعتی که اجازه می‌دهد یک ملت نه فقط جنگ را آغاز، بلکه آن را تا پیروزی نهایی ادامه دهد. فیلیپس اوبرایان، استاد تاریخ و مطالعات راهبردی در دانشگاه سنت اندروز اجه می‌شود، از جمله تعداد تانک‌ها، خودروهای زرهی، جت‌های جنگنده، موشک‌ها و غیره. اما اوبرایان استدلال می‌کند که آن کسی که در ابتدای جنگ تجهیزات برتر و بیشتری دارد لزوما برنده نیست. جنگ‌ها معمولا بیشتر از آن‌چه که در ابتدا پیش‌بینی ‌می‌شود طول می‌کشند. برنده کسی خواهد بود که بتواند بطور مستمر در طول جنگ بهترین تجهیزات و زبده‌ترین نیروها را داشته باشد و این به معنای داشتن توانایی بازتولید مدام منابع است.

اغلب تجهیزات نظامی در همان آغاز جنگ منهدم می‌شوند، برای همین مهم این است که یک کشور توانایی جایگزین کردن این تجهیزات را داشته باشد. قدرت بازتولید و جایگزین کردن تجهیزات، و همچنین نیروی انسانی آموزش‌دیده، به شیوه‌ی حکومتداری یک کشور، ساختار سیاست و میزان دسترسی‌اش به تکنولوژی بستگی دارد.  

۲۱۶۲۱۶

منبع  : خبر آنلاین

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *