به گزارش شرق، صدور مجوز ساخت باغ وحش در بندر انزلی، همزمان با انتقال تعدادی از حیوانات باغ وحش تعطیلشده صفادشت و حضور فردی که سازمان حفاظت محیط زیست او را «متخلف» میخواند، بار دیگر اختلاف میان سازمان حفاظت محیط زیست، منطقه آزاد انزلی و فعالان حقوق حیوانات به نقطهای حساس رسیده است.
از ببر مرده تا شیر زخمی
شنیدهها بیانگر این است که مسئول باغ وحش تعطیلشده صفادشت قصد دارد باغ وحش جدیدی را در بندر انزلی به عنوان یکی از مهمترین شهرهای استان گیلان بسازد. خاطرات تلخ باغ وحش صفادشت را شاید بسیاری از ایرانیان به یاد دارند. کتکزدن گورخرهای آفریقایی هنگام جابهجایی در سال ۱۳۹۴ و در نهایت تلفشدن دو رأس از آنها در اردیبهشت سال ۱۴۰۰، مرگ سه زرافه طی سالهای ۱۳۹۸ تا ۱۴۰۱، تلفشدن یک قلاده ببر در سال ۱۳۹۸، مرگ یک شیر دریایی در زمستان سال ۱۴۰۰ و در نهایت جراحات شدید توله شیری که گفته میشد در اثر گرسنگی به خودخوری روی آورده است در سال ۱۴۰۳، بخشی از تخلفات باغ وحش صفادشت بود.
افزون بر اینها تبلیغ برای خرید و جابهجایی حیات وحش، تبلیغ برای نات سازمان محیط زیست برای نگهداری از تعداد زیادی گونه محدود است: «باغ وحشهای استاندارد ما زیاد نیستند، بودجه کافی هم نداریم که همه حیوانات را به مراکز دولتی منتقل کنیم». صفایی معتقد است مشکل تنها به باغ وحشها محدود نمیشود و ساختارهای تصمیمگیری نیز تحت تأثیر روابط قرار دارند: «آنقدری که رابطه در سیستمهای ما کار میکند، ضابطه کار نمیکند».
صفایی همچنین از تماس نهادها و افراد مختلف برای حمایت از برخی پروندهها سخن میگوید و تأکید میکند این مسئله صرفا محدود به حوزه باغ وحش و حیات وحش نیست. او بر ضرورت بررسی دقیق روند صدور مجوز منطقه آزاد انزلی، انتقال حیوانات از تهران به بندر انزلی، رأی دادگاه و مسئولیت دستگاههای مختلف در این پرونده تأکید میکند؛ پروندهای که اکنون به یک مناقشه مهم تبدیل شده و پاسخ به این پرسش را ضروری کرده است که در تعارض میان مجوزهای محلی، آرای قضائی و اختیارات قانونی سازمان حفاظت محیط زیست، مسئولیت نهایی حفاظت از حیات وحش کشور با چه نهادی است؟