از رسانه ها/این جماعت اصحاب ناراه‌حل

شفقنا- مصطفی غنی زاده در روزنامه خراسان نوشت: منتقدین تفاهم‌نامه در پاسخ به این  سوال که باید چه می‌کردیم که نکردیم تا علی الطاهر سقوط نکند و برای آینده چه راه‌حلی دارند؟ می‌گویند باید «مقاومت کنیم». خب این راهبرد کلان که سیاست اساسی جمهوری اسلامی در تمام دوران خودش بوده و ما معتقدین به انقلاب هم همیشه بر آن اصرار داشته و داریم. آنچه باید به ما پاسخ داده شود، مصداقی عملیاتی و اجرایی مبتنی بر واقعیت میدانی است. اما در مقابل این جماعت اصحاب ناراه‌حل سخنان کلی و بدون مصداق بیان می‌کنند که در عمل نه تجربه شده و نه تجربه شدنی است.

شفقنا- مصطفی غنی زاده در روزنامه خراسان نوشت: منتقدین تفاهم‌نامه در پاسخ به این  سوال که باید چه می‌کردیم که نکردیم تا علی الطاهر سقوط نکند و برای آینده چه راه‌حلی دارند؟ می‌گویند باید «مقاومت کنیم». خب این راهبرد کلان که سیاست اساسی جمهوری اسلامی در تمام دوران خودش بوده و ما معتقدین به انقلاب هم همیشه بر آن اصرار داشته و داریم. آنچه باید به ما پاسخ داده شود، مصداقی عملیاتی و اجرایی مبتنی بر واقعیت میدانی است. اما در مقابل این جماعت اصحاب ناراه‌حل سخنان کلی و بدون مصداق بیان می‌کنند که در عمل نه تجربه شده و نه تجربه شدنی است.

این دوستان باید پاسخ دهند که مقاومت کنیم دقیقا یعنی چه؟ مصداقا در این لحظه چه می‌شود؟ یعنی بی‌وقفه موشک بزنیم؟ خب بعد از موشک زدن و روزها، هفته‌ها، ماه‌ها یا سال‌ها جنگیدن، در نهایت چه اتفاقی خواهد افتاد؟ در انتها باید برای پایان جنگ مذاکره‌ای بشود یا باید به قول آقای قاسمیان تا فتح واشنگتن پیش برویم؟ برای متوقف کردن دشمن صهیونی روی زمین جنوب لبنان، باید چه کرد؟ آیا واقعا با موشک زدن می‌توان موازنه لازم را ایجاد کرد؟

منبع  : خبرگزاری بین اللملی شفقنا

برای مشاهده کامل مطلب کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *