احیا یا افول؟/ چرا برآورد غرب از وضعیت محور مقاومت درست نبود؟

تحولات منطقه نشان داد که برداشت‌های مبتنی بر افول محور مقاومت با داده‌های میدانی سازگار نیست؛ آنچه در عمل مشاهده شد، احیای ظرفیت‌ها، بازتولید توان و گسترش دامنه اثرگذاری مقاومت بود.

۱۴۰۵/۰۲/۲۵

تحولات منطقه نشان داد که برداشت‌های مبتنی بر افول محور مقاومت با داده‌های میدانی سازگار نیست؛ آنچه در عمل مشاهده شد، احیای ظرفیت‌ها، بازتولید توان و گسترش دامنه اثرگذاری مقاومت بود.

احیا یا افول؟/ چرا برآورد غرب از وضعیت محور مقاومت درست نبود؟

به گزارش روزپلاس، پس از عملیات طوفان الاقصی در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ و آغاز درگیری‌ها در غزه، مجموعه‌ای از تحولات امنیتی و سیاسی در منطقه رخ داد که برای بخشی از نخبگان آمریکایی و اسرائیلی این تصور را ایجاد کرد که محور مقاومت در حال عقب‌نشینی است. مجموعه ترورهای هدفمند، فشارهای سنگین بر حماس و حزب‌الله، تغییرات میدانی در سوریه و تشدید فشارهای سیاسی، امنیتی و منطقه‌ای علیه ایران، همگی به شکل‌گیری این ذهنیت کمک کردند که ایران به‌عنوان هسته اصلی محور مقاومت و کلیت این محور، در ضعیف‌ترین وضعیت سال‌های اخیر قرار گرفته‌ است.

در چنین فضایی، لابی صهیونیسم و برخی گروه‌های ذی‌نفوذ در آمریکا که در مسائل مختلف با این لابی همپوشانی و هم‌راستایی دارند از جمله برخی محافل سیاست‌گذاری و شبکه‌های فشار حامی رژیم صهیونیستی تلاش کردند این برداشت را به یک روایت غالب تبدیل کنند؛ روایتی که هدفش نه تحلیل و یا توصیف دقیق واقعیت، بلکه جهت‌دهی به برآوردها و فشار بر دولت آمریکا برای حرکت به سمت درگیری سخت‌تر با ایران و محور مقاومت بود.

این جریان‌ها نیاز داشتند نشان دهند که الان بهترین زمان ضربه است و برای این کار، تصویر یک ایران ضعیف و محور مقاومت فرسوده را برجسته کردند. روایت ضعف در محور مقاومت، بیش از یک برداشت سیاسی ساده‌سازی‌شده بود که در آمریکا و اسرائیل نیز کارکردهای متفاوتی به همراه داشت. در آمریکا، دولت به‌دنبال نشان دادن قاطعیت در عرصه سیاست خارجی به‌ویژه در قبال پرونده هسته‌ای ایران بود و چنین برآوردی می‌توانست زمینه‌ساز توجیه سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تر شود.

منبع  : روز پلاس

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *