اجلاس‌های قضایی منطقه‌ای؛ مکمل یا جایگزین مجامع جهانی؟

یک حقوقدان با اشاره به کاهش کارایی برخی نهاد‌های جهانی، اجلاس‌های منطقه‌ای مانند بریکس و شانگهای را فرصتی برای همکاری‌های قضایی، تبادل تجربیات حقوقی و بیان مواضع حق‌مدارانه دانست و تأکید کرد که حضور فعال مقامات قضایی ایران می‌تواند به تقویت دیپلماسی قضایی و جایگاه کشور در نظم نوین حقوقی و سیاسی کمک کند.

.

یک حقوقدان با اشاره به کاهش کارایی برخی نهاد‌های جهانی، اجلاس‌های منطقه‌ای مانند بریکس و شانگهای را فرصتی برای همکاری‌های قضایی، تبادل تجربیات حقوقی و بیان مواضع حق‌مدارانه دانست و تأکید کرد که حضور فعال مقامات قضایی ایران می‌تواند به تقویت دیپلماسی قضایی و جایگاه کشور در نظم نوین حقوقی و سیاسی کمک کند.

مجتبی قهرمانی حقوقدان و رئیس‌کل دادگستری استان هرمزگان در یادداشتی که در اختیار خبرگزاری میزان قرار داد نوشت: در دهه‌های اخیر، نظم حقوقی بین‌المللی با چالش‌های بی‌سابقه‌ای مواجه شده است. نهاد‌های چندجانبه جهانی نظیر سازمان ملل متحد، که روزگاری نقطه اتکای حقوق بین‌الملل بودند، به دلیل ساختار‌های ناعادلانه، اعمال نظر قدرت‌های مسلط و بی‌اثر شدن ساماندهنده‌های کلاسیک، که در آنها یک قطب به دنبال تحمیل اراده خود است، به تدریج از کارایی لازم در تحقق عدالت و حاکمیت قانون بازمانده‌اند. در این شکاف کارکردی، نهاد‌ها و اجلاس‌های منطقه‌ای نظیر سازمان همکاری شانگهای و گروه بریکس ظهور کرده‌اند و عملاً به بازوی مکمل – و در مواردی جایگزین – برای مجامع جهانی تبدیل شده‌اند.

حضور رئیس قوه قضاییه کشورمان در نشست سران قضایی کشور‌های عضو بریکس در دهلی‌نو که به میزبانی دیوان عالی هند و با حضور رؤسای عالی‌ترین مراجع قضایی روسیه، چین، مصر، اندونزی، امارات، بلاروس، قزاقستان، آفریقای جنوبی و ازبکستان برگزار شده است فرصتی برای تأمل در این پرسش راهبردی است که یک شخص عالی‌رتبه قضایی، در این اجلاس‌ها تا چه اندازه می‌تواند مؤثر باشد؟

منبع  : خبرگزاری میزان

برای مشاهده کامل مطلب کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *