آیا ابن‌شهرآشوب روایات را دستکاری می‌کرد؟/نگاهی انتقادی به تاریخ نگاری

به گزارش پایگاه فکر و فرهنگ مبلغ، ابن‌شهرآشوب مازندرانی (۴۸۹-۵۸۸ق.) از مشهورترین عالمان امامیه در سده‌های میانه است که آثار او -مشخصاً مناقب آل‌أبی‌طالب- نقش پراهمیتی در شکل‌گیری بخشی از باورهای تاریخی و فضایل‌نگارانه‌ی تشیع امامی در دوره‌های پس از آن ایفا کرده‌ است. علی‌رغم اهمیت ابن‌شهرآشوب، مسئلۀ روش‌شناسی تاریخی او و شیوۀ خاصش در نقل گزارش‌ها، پیش از این کم‌تر به‌نحو مستقل، روش‌مند و انتقادی مورد نقادی قرار گرفته است [۱].

۲ شهریور ۱۴۰۵ – ۱۴:۴۹

آیا ابن‌شهرآشوب روایات را دستکاری می‌کرد؟/نگاهی انتقادی به تاریخ نگاری

به گزارش پایگاه فکر و فرهنگ مبلغ، ابن‌شهرآشوب مازندرانی (۴۸۹-۵۸۸ق.) از مشهورترین عالمان امامیه در سده‌های میانه است که آثار او -مشخصاً مناقب آل‌أبی‌طالب- نقش پراهمیتی در شکل‌گیری بخشی از باورهای تاریخی و فضایل‌نگارانه‌ی تشیع امامی در دوره‌های پس از آن ایفا کرده‌ است. علی‌رغم اهمیت ابن‌شهرآشوب، مسئلۀ روش‌شناسی تاریخی او و شیوۀ خاصش در نقل گزارش‌ها، پیش از این کم‌تر به‌نحو مستقل، روش‌مند و انتقادی مورد نقادی قرار گرفته است [۱].

بنابر روایت مهر، محمدصادق حسین‌زاده در پژوهش حاضر در پی پر کردن این خلأ پژوهشی برآمده است؛ او که پیش از این در سال ۱۴۰۲ کتاب تاریخ‌یار: درآمدی بر پژوهش در تاریخ اسلام (منطق پژوهش، آسیب‌شناسی) را منتشر کرده بود[۲]، در کتاب حاضر می‌کوشد به‌بررسی انتقادی روش‌شناسی تاریخی ابن‌شهرآشوب مازندرانی بپردازد و مسائلی همچون وثاقت تاریخی آثار او، میزان امانت‌داری‌اش در نقل گزارش‌ها و پدیده‌هایی همچون تقطیع روایات، ارجاع‌های نادرست، «مناقب‌بافی»ها و «مثالب‌تراشی»ها را در آثار ابن‌شهرآشوب آشکار سازد.

نویسنده در بخش نخست با عنوان «زندگی‌نامه و کتاب‌شناسی ابن‌شهرآشوب»، به ارائه‌ی بحثی درآمدگونه درباره‌ زندگی ابن‌شهرآشوب، چهره‌ی او در تراث امامیه و دیدگاه‌های رجال‌شناسان درباره‌ی او و نیز، آثار و نوشته‌های او می‌پردازد.

منبع  : خبر آنلاین

برای مشاهده کامل مطلب کلیک کنید

اشتراک‌گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *