دادگاهی در واشنگتن آمریکا میگوید آثار هنری ساخته هوش مصنوعی از آنجایی که هنرمندی در قالب انسان ندارند، در نتیجه محافظت از کپیرایت هم برایشان صدق نمیکند. با این حال رای صادر مربوط به اثری است که هیچ دخالت انسانی در آن دیده نمیشود. به گفته قاضی پرونده، با به شهرت رسیدن هوش مصنوعی و استفاده از آن برای تولید آثار هنری، جبهههای جدید را در بحث محافظت از حق کپیرایت شاهد هستیم.
به گزارش پیوست، قاضی بریل ای هاول از منطقه قضایی کلمبیا آمریکا با تصمیم اداره کپیرایت ایالات متحده مبنی بر در نظر نگرفتن حق کپیرایت برای استفن تالر، دانشمند کامپیوتر، موافقت کرد. او گفته بود اثری دو بعدی که توسط برنامه هوش مصنوعی او با نام «Creativity Machine» ساخته شده باید در برابر کپیرایت محافظت شود.
این اولین باری است که حکمی درمورد حد و حدود قانونی محافظت از آثار هنری ساخته هوش مصنوعی در آمریکا صادر میشود. آثار ساخته هوش مصنوعی در چند سال گذشته و با به شهرت رسیدن ChatGPT، DALL-E، میدجرنی و استیبل دیفیوژن طرفداران بسیاری پیدا کردهاند.