برچسب وکیل

سخنان مرتضوی دقیقا نادرستی عملکردش را ثابت می‌کند!

ایشان مدعی شدند که "آقای ضرغامی فهرست می‌دادند و من با تایید ایشان متنبه شده‌ها را آزاد می‌کردم"؛ اساسا نفس این حرف نشان می‌دهد که چقدر بازداشت‌ها و قرارهایی که صادر شده ضابطه‌مند بوده است. اینکه آقای ضرغامی یا هرکس دیگری واسطه شود و افرادی را معرفی کند و تشخیص بدهد که کسی متنبه شده است یا نه، دقیقا نادرستی عملکرد دادسرا را ثابت می‌کند.

دادگاه «مهدی هاشمی» شروع نشده پایان یافت

مهدی هاشمی در آغاز ورود به دادگاه درباره روند برگزاری جلسه دادگاه امروز گفت: «اطلاعی ندارم؛ نتیجه جلسه امروز بعدا مشخص خواهد شد» و فائزه هاشمی خطاب به خبرنگاران گفت: «بعد از پایان جلسه امروز، مصاحبه مفصلی با رسانه‌ها انجام خواهیم داد» اما هنوز یک ساعت از این سخنان نگذشته بود که دادگاه با خروج متهم و همراهانش به پایان رسید!

چه کسی لایحه دفاعیه مرتضوی را نوشته است؟!

مرتضوی که این روز‌ها به عنوان متهم ردیف نخست در دادگاه کهریزک حضور پیدا می‌کند، در آخرین نشست دادگاه، درخواستی از ریاست دادگاه مطرح کرد که فارغ از عجیب بودن طرح آن توسط فردی که قاضی بوده و برای پرونده دیگران رأی صادر می‌کرده، ابهامات و شایبه‌های بسیاری به ذهن ‌خواهد آورد؛ ابهاماتی که می‌توانند دست‌کم بخشی از تفکرات دادستان سابق تهران را افشا کند!

حتی اگر ادعای متهمان درست باشد، در پرونده مؤثر نیست

در شرایطی که دادگاه کهریزک به پایان روند دادرسی خود نزدیک می‌شود، روز به روز بر رضایت خانواده جان‌باختگان افزوده شده و در نقطه مقابل، متهمان نسبت به روند دادرسی ابراز نارضایتی می‌کنند، تا جایی که متهم ردیف نخست تازه به یاد آورده که در باب علنی بودن دادگاه سخنرانی کند و متهم ردیف دوم هم افزون بر تکذیب سریالی سخنانش، به طرح ادعاهایی مشغول شده که حتی اگر ثابت شوند، هیچ تأثیری در سرنوشت پرونده نخواهد داشت!

هم مرتضوی عذر خواست و هم حیدری‌فر

سرانجام پس از گذشت یازده جلسه از دادگاه، دو متهم پرونده از یکی از شکات عذر خواستند و حلالیت طلبیدند؛ آن هم در شرایطی که به تازگی اعلام شده، یکی از شکات از شکایتش علیه یکی از متهمان صرف‌نظر کرده؛ گذشتی که از نظر دیگر شاکیان و متهمان و وکلای ایشان بی‌تأثیر است؛ اما عجیب‌ترین نکته حاشیه‌ای دادگاه امروز، پاسخی است که متهم ردیف دوم درباره سرنوشت عکس‌های ادعایی‌اش گفت.

احضار رئیس‌جمهور به دادگاه قانونی‌ است یا خیر؟

هنگامی که به سراغ چند حقوقدان رفته و درباره احضار رئیس جمهور به دادگاه با ایشان به گفت‌وگو پرداختیم، تصور نمی‌کردیم که دیدگاه‌ حقوقی به این ماجرا بتواند تا این اندازه متفاوت باشد؛ دیدگاه های متفاوتی که از ابهامات ماجرا سرچشمه گرفته و ظاهرا تنها توسط مسئولان قوه قضائیه قابل پاسخگویی هستند اما نه به شکلی که سخنگوی این دستگاه پاسخ داد!

یقین دارم پرونده رئیس جمهور با رهنمود رهبر انقلاب مختومه می‌شود

اگر عنوان تخلف به ایشان تسری یافته باشد، در حیطه محاکم عمومی یا کیفری استان و یا حتی دیوان عالی کشور نیست که به آن رسیدگی کنند. گویا اشتباه فاحشی رخ داده که یا باید در روزهای آینده، عنوان مجرمانه را اعلام نمایند یا رسماً عذرخواهی کنند و نشان دهند که شهامت این کار را دارند.

از اظهار بی گناهی متهم تا بی پاسخ ماندن سؤالات قاضی/ پای مخالفان نظام هم به دادگاه باز شد/ چه کسی از بابک زنجانی دلار فروش هیولای نفتی ساخت؟

اولین جلسه رسیدگی به اتهامات دو نفر از همدستان بابک زنجانی صبح امروز در شعبه 28 دادگاه انقلاب (شعبه هم عرض) به ریاست قاضی مقیسه برگزار شد.