وزیر ارشاد دولت یازدهم در توئیتی نوشت: هر ایرانی شرافتمند که مصاحبه دکتر جواد ظریف در داووس را در دفاع جانانه از ایران و مقاومت فلسطین ببیند احساس غرور و افتخار می کند.
علی جنتی نوشت که «نتیجه تقسیم جامعه به خودی وغیر خودی اینست که خودیها خود را درحاشیه امن میبینند و با ایراد اتهامات ناروا و هتک حرمت شخصیتهای افتخار آفرین نظام دادگاه خیابانی راه میاندازند و حکم اعدام صادر میکنند! اگر نظام برای مهار عناصر خودسر چارهای نیندیشد باید منتظر «حوادث تلخ» در آینده باشیم.»
میشود حدس زد که در صورت کم شدن حساسیت متدینین بر فیلمها و یا غفلت نهادهای نظارتی همچون مجلس، چه سرنوشتی در انتظار سینمای ایران خواهد بود. هر چه هست، در تقسیم کاری که صورت گرفته، ظاهراً قرار نیست توقیفها پای سازمان سینمایی نوشته شود. سازمان سینمایی باید تطهیر شده باقی بماند و در صورت لزوم، این «علی جنتی» است که مقصر جلوه میکند. نقشی که وزیر ارشاد انگار چندان هم با ایفای آن مشکلی ندارد.
آیت الله محسن مجتهد شبستری گفت: با توجه به تأکیدات مقام معظم رهبری در مورد اشرافی گری و دعوت به ساده زیستی انتظار می رود که مسئولین و دستگاه های اجرایی کشورمان نیز با الهام از قوانین اسلامی در مقابله با اشرافی گری و تجمل گرایی وارد عمل شوند.
اگر بنا بود وزارت ارشاد در برابر این فیلم بایستد و اجازه اکران آن را نداهد باید جلوی صدور پروانه نمایش این فیلم را می گرفت یا حداقل پس از اظهار نظر وزیر ارشاد برای این کار اقدام می کرد.البته احتمالا ً به این دلیل که دولت نیاز به حمایت هنرمندان در انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم را دارد مسئولان سینمایی ترجیح داده اند که وارد جدال با سینماگران نشوند و به قیمت اکران یک فیلم مبتذل سال آرامی را تجربه کنند.
خبرگزاری میزان - علیرغم این که وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی اعتقاد دارد که جریان نفوذی بیگانه در رسانه های کشور نداریم، اما این جریان در برخی رسانه های کشور وجود دارد و فعال است.