برچسب دیپلماسی

آینده تقابل ایران و آمریکا از لنز 20 تحلیلگر

موضوع محوری برنامه «تیتر یک» امروز سه‌شنبه 21 بهمن 1404، سرنوشت آینده روابط میان ایران و آمریکاست .از تولید ناخالص داخلی تا رفاه واقعی، از بدهی‌های معوق دولت به بخش خصوصی تا فشار قیمت مسکن در تهران، از واکنش هیجانی بورس به سیاست تا دیپلماسی‌ای که زیر سایه قدرت نظامی پیش می‌رود و همچنین بزرگترین مشکلات مردم جهان، دیگر بخش‌های تیتر یک امروز را تشکیل می‌دهند.

دوگانه تقابل یا توافق در ژنو

در آستانه نشست ژنو، همه‌چیز میان دو واژه در نوسان است: «توافق» یا «تقابل». دور تازه گفت‌وگوهای ایران و آمریکا می‌تواند مسیر ماه‌های آینده را مشخص کند؛ آیا ایده «انتفاع اقتصادی» به پلی برای پایداری یک توافق تبدیل می‌شود یا موانع حقوقی، فشار لابی‌ها و رقابت ژئوپلیتیک، بار دیگر این فرصت را به یک تجربه نیمه‌تمام بدل می‌کند؟

پادکست تیتر یک / دوگانه تقابل یا توافق در ژنو

در آستانه نشست ژنو، همه‌چیز میان دو واژه در نوسان است: «توافق» یا «تقابل». دور تازه گفت‌وگوهای ایران و آمریکا می‌تواند مسیر ماه‌های آینده را مشخص کند؛ آیا ایده «انتفاع اقتصادی» به پلی برای پایداری یک توافق تبدیل می‌شود یا موانع حقوقی، فشار لابی‌ها و رقابت ژئوپلیتیک، بار دیگر این فرصت را به یک تجربه نیمه‌تمام بدل می‌کند؟

امکان طولانی مدت شدن جنگ وجود دارد؟

عباس ملکی، دیپلمات پیشین در گفت‌وگوی با برنامه«گفتگوی استراتژیک»، جنگ اخیر با اسرائیل و آمریکا را نه یک رخداد مقطعی، بلکه بخشی از گذار پرتنش نظام جهانی دانست و تأکید کرد هیچ جنگی بدون دیپلماسی پایان نمی‌یابد. او با اشاره به تغییر آرایش قدرت در جهان، ضرورت فعال‌سازی کامل سیاست خارجی، تقویت همگرایی منطقه‌ای و استفاده از ظرفیت‌های رسانه‌ای و فرهنگی ایران را یادآور شد و هشدار داد که در کنار مقاومت میدانی، مذاکره هوشمندانه و مدیریت روایت بین‌المللی تعیین‌کننده سرنوشت این بحران خواهد بود.

دیپلماسی زمان جنگ باید فعال‌تر شود

علی ماجدی، دیپلمات پیشین در گفت‌وگو با برنامه «گفتگوی استراتژیک» گفت: وقتی مذاکره انجام شد چه در دور اول و چه در دور دوم عملاً سیاستمداران ما مطلع نبودند از جزییات مذاکره. ترامپ بارها گفته است من آن چیزی که می خواستم در مذاکرات بهش نرسیدم. طبیعی است وقتی تو مذاکره می کنی قرار نیست هر چیزی که تو گفتی بپذیریم. این اسمش مذاکره نیست. این اسمش است تکلیف کردن. بیشتر به نظر می رسد این مذاکره دستاویزی بوده به حداکثر خودشان برای مذاکره برسند.

امنیت جهانی انرژی بعد از جنگ

جهان در حال تجربه یک تغییر عمیق و کمتر درک‌شده است؛ تغییری که از دل بحران‌ها، جنگ‌ها و رقابت قدرت‌ها بیرون آمده و قواعد اقتصاد جهانی را بازنویسی می‌کند. جهانی‌سازی که زمانی نماد کارایی، کاهش هزینه‌ها و دسترسی آسان بود، حالا با واقعیتی جدید روبه‌رو شده: ریسک. زنجیره‌های تأمین که بر پایه سرعت و ارزانی طراحی شده بودند، امروز در برابر شوک‌های ژئوپلیتیک شکننده‌اند. از تنگه‌های استراتژیک گرفته تا منابع انرژی، هر گلوگاه می‌تواند کل اقتصاد جهان را تحت تأثیر قرار دهد. در این شرایط، شرکت‌ها از «حداقل موجودی» به «ذخیره برای بحران» تغییر مسیر داده‌اند؛ تغییری که به‌معنای افزایش هزینه‌ها و ماندگار شدن تورم است. در این میان، کشورهایی که منابع، انرژی یا موقعیت‌های کلیدی دارند، قدرت بیشتری پیدا کرده‌اند. با تیتر یک امروز شنبه 15 فروردین 1405 با تحریریه اکوایران همراه باشید.

تنگه هرمز و شرایط جدید اقتصادی

محمد اسلامی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با برنامه «گفت‌وگوی استراتژیک» با اشاره به اظهارات اخیر دونالد ترامپ و تعیین ضرب‌الاجل درباره تنگه هرمز گفت: پیش از آنکه ترامپ چنین تهدیدی را مطرح کند، بسیاری از رسانه‌ها و تحلیلگران بین‌المللی، از جمله بلومبرگ، تأکید کرده بودند که این جنگ در واقع بر سر آینده تنگه هرمز است. این دقیقاً برخلاف ادعاهای قبلی ترامپ بود که می‌گفت این تنگه برای آمریکا اهمیتی ندارد و دیگران باید مسئول باز نگه داشتن آن باشند. این تناقض را باید در مجموعه اظهارات غیرواقعی رئیس‌جمهور آمریکا قرار داد؛ موضوعی که به‌نظر می‌رسد نه‌تنها اعتبار شخصی او، بلکه اعتبار جایگاه ریاست‌جمهوری آمریکا را نیز تحت تأثیر قرار داده است.