برچسب دونالد ترامپ

آیا توافق ۳۰روزه می‌تواند از بازگشت جنگ جلوگیری کند؟

گزارش‌ها از شکل‌گیری تفاهمی محدود میان آمریکا و ایران برای توقف جنگ، بازگشایی تدریجی تنگه هرمز و آغاز مذاکرات سی‌روزه درباره پرونده‌های اصلی حکایت دارد؛ توافقی که بیش از صلح پایدار، به مدیریت موقت بحران شباهت دارد. در حالی‌که ترامپ آن را فرصتی برای مهار انرژی، کنترل بازارها و کسب پیروزی سیاسی می‌بیند، تحلیلگران از تاب‌آوری ایران، باقی ماندن توان موشکی و پهپادی تهران و شکاف پنهان میان واشنگتن و تل‌آویو درباره ادامه جنگ سخن می‌گویند.

«برجام پلاس» چیست و چگونه می‌تواند راه خروج از بحران ایران و آمریکا باشد؟

توماس پیکرینگ، دیپلمات باسابقه آمریکایی و از چهره‌های پشت‌پرده مسیر منتهی به برجام، معتقد است راه‌حل بحران هسته‌ای ایران نه جنگ، بلکه بازگشت به دیپلماسی و دستیابی به «برجام پلاس» است. او هشدار می‌دهد تهدیدهای هسته‌ای، حملات مکرر و تلاش برای نابودی ذخایر ایران راه‌حل پایدار نیست. به باور پیکرینگ، توافق تازه باید شامل بازرسی‌های قوی‌تر، محدودیت‌های فنی، رقیق‌سازی اورانیوم ۶۰ درصدی و حرکت به‌سوی منطقه‌ای عاری از سلاح‌های کشتارجمعی باشد.

واشنگتن در دوراهی جنگ و قانون

این گزارش تصویری از تشدید ابهام و فشار در پرونده ایران ارائه می‌دهد؛ جایی که ترامپ خواستار کنترل اورانیوم غنی‌شده ایران است و هم‌زمان از احتمال حمله دوباره سخن می‌گوید. در مقابل، ایران بر بی‌اعتمادی به آمریکا، حفظ آتش‌بس و ادامه دیپلماسی تأکید دارد. هم‌زمان، سنا اختیارات جنگی ترامپ را محدود نکرده، ارتش آمریکا از تعریف راهبرد جنگ پرهیز می‌کند و گزارش‌ها از فرسایش شدید ذخایر موشکی واشنگتن پس از رویارویی با ایران خبر می‌دهند.

کابوس اسرائیل؛ چرا نتانیاهو با توافق احتمالی آمریکا و ایران مخالف است؟

پرونده ایران بار دیگر به نقطه‌ای حساس رسیده است؛ تهران خروج ذخایر اورانیوم غنی‌شده را خط قرمز امنیتی خود می‌داند، در حالی‌ که آمریکا و اسرائیل آن را شرط توافق یا پایان جنگ می‌خوانند. هم‌زمان، ارزیابی‌های اطلاعاتی آمریکا از بازسازی سریع توان موشکی و پهپادی ایران حکایت دارد. در این میان، ترامپ میان دیپلماسی و گزینه نظامی قرار گرفته و نتانیاهو نگران توافقی است که بدون تغییر بنیادین در تهران، جنگ را پایان دهد.

ترامپ چرا دستور حمله به ایران را متوقف کرد؟ / در پشت پرده چه خبر است؟

دونالد ترامپ اعلام کرده حمله برنامه‌ریزی‌شده علیه ایران را به تعویق انداخته، اما ارتش آمریکا همچنان برای اقدام گسترده آماده است. هم‌زمان، بن‌بست مذاکرات هسته‌ای، هماهنگی نظامی واشنگتن و تل‌آویو و افزایش حضور دریایی آمریکا در اطراف تنگه هرمز، بحران را وارد مرحله‌ای حساس کرده است. تحلیلگران هشدار می‌دهند حمله هوایی به‌تنهایی تهران را به عقب‌نشینی وادار نمی‌کند و هرگونه جنگ تازه می‌تواند دامنه درگیری را به خلیج فارس، انرژی جهانی، امارات، دریای سرخ و رقابت آمریکا با چین و روسیه بکشاند.

بحران ایران و بازگشت خاطره تلخ ویتنام

مقاله با مقایسه بحران ایران با جنگ ویتنام و جنگ اوکراین با جنگ کره، نشان می‌دهد که سیاست آمریکا اغلب از ورود و تشدید بحران به بن‌بست و سپس مذاکره‌ای ناگزیر می‌رسد. در پرونده ایران، احتمال توافقی شکننده و ناتمام وجود دارد که بحران هسته‌ای را به آینده موکول کند. در اوکراین نیز سناریوی محتمل، آتش‌بسی شبیه جنگ کره است که خط درگیری را تثبیت می‌کند، بی‌آنکه ریشه منازعه حل شود.

آیا ابتکار ۳۰ روزه پاکستان راه جنگ را می‌بندد؟

بر اساس گفته یک منبع دیپلماتیک پاکستانی، طرح پیشنهادی بر ایجاد یک «پنجره آزمایشی» ۳۰ روزه استوار است؛ دوره‌ای کوتاه که طی آن، رفتار ایران در حوزه دریایی و منطقه‌ای سنجیده می‌شود و در مقابل، گزینه گسترش حمله آمریکا به‌طور موقت از مرحله اجرا کنار می‌رود. با این حال، این دوره به معنای امتیاز رایگان به تهران نیست؛ زیرا پرونده اورانیوم با غنای بالا همچنان در دستور کار باقی می‌ماند و رفع تحریم‌ها نیز در این فرمول جایی ندارد.