برچسب حاکمیت

سخنگوی دولت با تاکید بر اینکه بررسی دقیق عوامل حوادث دی ماه در دستور کار قرار دارد و دولت نیز مسئولیت‌ پذیر و پاسخگو، گفت: با تکیه بر عقلانیت و اعتماد جمعی و پذیرش خطاها، ناکارآمدی‌ها و غفلت‌ها، از این بحران نیز به لطف خداوند عبور خواهیم کرد.

 سید محمد علی ابطحی فعال سیاسی درباره ارزیابی‌اش از جلسه احزاب و فعالان سیاسی با رئیس‌جمهور گفت: این جلسات به‌اصطلاح احزاب یا چهره‌های سیاسی، کار مفیدی است، اما زمانی می‌تواند اثرگذار باشد که حزب در جامعه معنا داشته باشد و احزاب بتوانند تأثیرگذار باشند. وی ادامه داد: تقریباً مجموعه صحبت‌هایی که در جلسه مطرح شد، صحبت‌های خوبی بود، اما فکر نمی‌کنم این صحبت‌ها تأثیری در جامعه و حاکمیت داشته باشد. هر کسی دیدگاه‌های خودش را مطرح کرد و دیدگاه‌های افراد هم در مسائل مختلف به‌خوبی مطرح است، گرچه در مجموع، در جلسه صاحب‌نظران مختلف و دیدگاه‌های مختلف، هیچ‌کدام از ادامه جنگ حمایت نکردند و تقریباً همه آنها هم بر این مسئله که کشور به سمت صلح و آرامش برود، متفق‌القول بودند.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: این دیدگاه‌ها، دیدگاه‌های درون‌حزبی است که تأثیر چندانی در مدیریت کشور هم نمی‌کند. نکته دیگری هم که قابل توجه است، این است که من برآوردم این است که مجموعه افرادی که آنجا بودند با تشکیلاتی که دارند، بر بیشتر از ۱۰ درصد مردم تأثیر ندارند. مشکل جامعه اصلاً مشکلاتی نیست که در جلسه احزاب مطرح شده است.  برای ایجاد علقه بین حاکمیت و بدنه اجتماعی که از این فضاها دور هستند، باید یک فکر جدی‌تری  کرد. اینکه ما خودمان بنشینیم و مشکلات و مسائل خودمان را مطرح کنیم، خیلی تأثیری در روند و روال جامعه نخواهد داشت. نه در این دولت، نه در دولت‌های دیگر، اصلاً سیاست کلان جمهوری اسلامی تاکنون این نبوده که احزاب تقویت شوند. چون سیاست کلانی نبوده که احزاب تقویت شوند، طبیعی است که احزاب بیشتر تبدیل به بنگاه‌های ارتباطی می‌شوند و خیلی از احزاب هستند که حتی نمی‌توانند توجه‌ اعضای یک خانواده را برای انتخابات جلب کنند. این فعال سیاسی درباره طرح موضوع حجاب از سوی برخی چهره‌های سیاسی در جلسه با رئیس‌جمهور گفت:  در مورد حجاب، یک امر سنتی، فقط از سوی شخص آقای مطهری مطرح شد که آنجا هم گفت آقای ابطحی حتما پاسخ می‌دهد و بعد از آن بیشتر نقد این بود که چرا این بحث‌ها،  در داخل جلسه مطرح می‌شود.

وی با اشاره به صحبت‌های رئیس‌جمهور گفت: موضوعی که رئیس‌جمهور را روی آن تأکید می‌کرد این بود که احزاب و گروه‌های مختلف طرح نیاورند، اجرا کنند، شاید ظاهر این موضوع قابل توجه  و قابل قبول باشد، اما یک سطح از بروکراسی قدرتمندی جلوی این همکاری‌های مدنی با دولت وجود دارد. حالا هم سد اطلاعاتی، هم سد کاری، هم سد امنیتی. من این پیشنهاد را عملیاتی نمی‌بینم. اتفاقاً به آقای رئیس دفتر رئیس‌جمهور هم گفتم که این کار عملیاتی نیست. گفت حالا تلاش می‌کنیم تا این اقدام انجام شود. اما با توجه به واگذاری اختیارات به استانداران که دولت روی آن مانور می‌دهد این کار انجام شدنی نیست چراکه وقتی که قدرت نیروهای میانی مثل استان زیادتر می‌شود برای سطوح پایین‌تر  انتقال یا تحویل امکانات دولتی به بدنه جامعه مدنی خیلی سخت‌تر است و ممکن است مانع شوند.

به گزارش ایلنا،محمد صادق جوادی حصار فعال سیاسی اصلاح‌طلب درباره اینکه برخی افراد تریبون‌دار با بیان اظهاراتی باعث التهاب در جامعه شده و دوقطبی در جامعه ایجاد می‌کنند، گفت: افرادی که این مباحث را مطرح می‌کنند، اولاً که در دلسوزی و اعتقادشان به پایداری میهن و رفاه عمومی و امنیت خاطر شهروندان باید به طور جدی تردید و تشکیک کرد.

وی ادامه داد: بعید است کسی دلش برای مردم بسوزد، دلش به حال وطن بسوزد، دلش برای امنیت کشور بتپد و در این شرایط خاص این‌ حرف‌ها را بزند که بذر دوگانگی و نفاق و دودستگی در کشور بپاشد.این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تصریح کرد: بحث دوم این است که این‌ افراد اگر از مسیر نسبت دادن خودشان به رهبری و حاکمیت می‌خواهند برای حرف‌های خودشان مشروعیت درست کنند و مقبولیت خلق کنند، در نزد افکار عمومی تلاششان تلاش بی‌حاصلی خواهد بود و مردم و حتی دلسوزان داخل حاکمیت و نظام این‌ها را به رسمیت نمی‌شناسند و نسبتی هم اگر وجود داشته باشد، آن نسبت را نسبتی تأییدکننده برای نظام و کشور تلقی نخواهند کرد.

جوادی حصار گفت: «پسر نوح با بدان بنشست، خاندان نبوتش گم شد.» اگر این افراد نسبتی هم سببی یا نسبی با ارکان قدرت کشور داشتند، آن نسبت مادامی که در جهت امنیت کشور باشد، مقبول و پسندیده است؛ یعنی اگر در جهت امنیت کشور به کار گرفته شود، مقبول و پسندیده است. اگر بخواهد برخلاف امنیت کشور آن را به کار بگیرند، نه‌تنها حسنی برای آنها ندارد که زشتی و قبیح بودنش بیشتر است.

وی با بیان اینکه «حسنات الابرار، سیئات المقربین» گفت: یعنی مقربان به درگاه، چه درگاه الهی، چه درگاه حاکمیت، اگر همان کاری را کنند که آزادگان و احرار انجام می‌دهند، از آنها پذیرفته نیست؛ می‌گویند شما باید خیلی بیشتر از این رعایت کنید. به طور نمونه پیامبر وقتی ازدواج کرد، زنان پیامبر چون مقرب درگاه پیامبر بودند و نسبتی با پیغمبر برایشان ایجاد شد، دیگر حتی بعد از پیامبر اجازه ازدواج نداشتند. گفتند اگر حتی کار مشروع و قانونی را بخواهید انجام بدهد، برای شما گناه تلقی می‌شود.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: اینها که خودشان را به رهبری و به دستگاه حاکمیت منصوب می‌کنند و به حسن و حسین و بالا و پایین مملکت خودشان را وصل می‌کنند تا حرف بزنند و بعد برای سندیت حرفشان خودشان را قوم و خویش رهبری و امام امت و حاکمیت جا می‌زنند، اگر سندیتی برای حرفشان وجود نداشته باشد، دو پول سیاه هم حرفشان اعتبار و ارزشی ندارد، نه نزد مردم، نه نزد حاکمان خادم مردم.

حاکمیت در برابر همه مردم مسئول است؛ نه فقط در برابر حزب‌اللهی‌ها
جوادی حصار درباره اینکه از تریبون‌های مختلفی مثل نماز جمعه یا مجلس، در این شرایط که مردم با مشکلات اقتصادی مواجه هستند، موضوعاتی مثل حجاب را دوباره مطرح می‌کنند، آیا طرح دوباره این موضوعات در شرایطی که کشور همچنان نیاز به همبستگی ملی دارد می‌تواند موجب برهم زدن آرامش و امنیت اجتماعی شود، گفت: به نظر من حاکمیت باید عادلانه برخورد کند. عدالت از هر چیزی برای حاکمیت زیبنده‌تر است. حاکمیت باید عادلانه برخورد کند؛ نه آنها را از حقی که به خاطر زحماتشان و تلاش‌هایشان در عرصه‌های اجتماعی و سیاسی داشتند محروم کند و نه به خاطر داشتن آن حق، آنها را برای محروم کردن مردم از حقوق فردی و انسانی و اجتماعی خودشان محق بداند و اجازه بدهد که آنها هم به خاطر حقی که دارند، حقوق دیگران را ضایع کنند.

وی تاکید کرد: حاکمیت در برابر همه مردم مسئول است و نه فقط در برابر مسلمانان، مؤمنان و حزب‌اللهی‌ها. حاکمیت در برابر همه شهروندان و در برابر امنیت خاطر و رفاه اجتماعی و سیاسی و فرهنگی آنها مسئول است و باید در این حوزه عادلانه برخورد کند. در این باره هم  با توجه به فهم بالایی که از مردم ایران سراغ داریم و درک عمیقی که مردم از مطالبات این جریان‌های خودنظام‌پندار و خویش‌حق‌مدار دارند، به نظر من خیلی نباید نگران این مسائل بود.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: وقتی که مردم به  فرمایشاتی که آقایان دارند گوش می‌دهند، می‌بینند که مثلاً با آقای قالیبافی که این همه فضایل نظامی، امنیتی، سیاسی دارد چطور رفتار می‌کنند و او یا آقای پزشکیان را هم می‌زنند و آنها را مانع تحقق اهداف انقلاب و نظام و آرمان‌های نظام معرفی می‌کنند و معلوم است که اینها فهم درستی از مصالح کشور ندارند و مردم وقتی می‌بینند متوجه هستند که هر حرفی از سوی این‌ها گفته می‌شود هم ارزشی ندارد.