مرجع خبر، آموزش، فناوری، سرگرمی و دانستنیهای روز
مرجع خبر، آموزش، فناوری، سرگرمی و دانستنیهای روز
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، به نقل از روابط عمومی اتحادیه انجمن علمی علوم سیاسی ایران، در نشست مجازی «نفش و کنشگری پاکستان در جنگ رمضان»، سید حسامالدین مهاجری کارشناس ارشد شبه قاره هند و پاکستان، و سمیه مروتی دکتری روابط بینالملل و عضو گروه افپاک پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه سخنرانی خواهند کرد.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، در نشست تخصصی «بهرهوری و تابآوری انرژی در دوران پس از جنگ» که با محوریت بررسی چالشها و راهکارهای حوزه انرژی برگزار میشود. این رویداد علمی و تخصصی با حضور جمعی از ارشدترین مدیران، اقتصاددانان و پژوهشگران برجسته این حوزه به بررسی ابعاد مختلف تابآوری انرژی در شرایط پساجنگ خواهد پرداخت.
گروه اندیشه: دکتر علی هاشمی در دوران دولت اصلاحات، به عنوان دبیرکل ستاد مبارزه با مواد مخدر و جانشین رئیسجمهور فعالیت میکرد، از چهرههای شناختهشده سیاسی است که علاوه بر آن دوره، سالها به عنوان رئیس کمیته مستقل مبارزه با مواد مخدر در دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز حضور داشته است. او در کانال خود مطلبی نوشته با عنوان «جنگ، ادراکسازی و اقتصاد بحران». هاشمی در این مطلب از منظر اقتصاد توسعه به واکاوی اثرات مخرب «صنعت بحران» و تاثیر آن در حوزه توسعه نیافتگی پرداخته و نشان میدهد که چگونه کارتلهای فراملیتی با بلعیدن منابع حیاتی، مسیر پیشرفت جوامع را مسدود میکنند. در این ساختار، جنگ نه یک بنبست سیاسی، بلکه بازاری سودآور برای تجارت مثلث نفت، سلاح و بازسازی است که سرمایههای عمومی را از بخشهای مولد توسعه مانند آموزش، بهداشت و زیرساختهای پایدار منحرف کرده و به سمت بودجههای نظامی و تسلیحاتی سوق میدهد. علی هاشمی تاکید می کند که از طریق سازوکار «ادراکسازی هدفمند» و مهندسی ترس، ابررسانهها و اندیشکدهها فضا را امنیتی جلوه میدهند تا تداوم ناامنی توجیه شود؛ امری که با تمایل دولتهای با روش های بسته برای کنترل داخلی همراستا شده و انحصار رانتهای کلان را به همراه دارد. پیامد نهایی این چرخهی مخرب برای کشورهای در حال توسعه، فرورفتن در گرداب بدهیها، تخریب زیرساختهای بومی، فرار سرمایههای انسانی و وابستگی مطلق به پیمانکاران خارجی در دوران پساجنگ است. هاشمی تاکید میکند که توسعهی همهجانبه و متوازن، در اتمسفر ناامنی بازتولیدشده توسط این کارتلها به مسلخ میرود. در نهایت، رهایی از این تلهی توسعهنزولی و توقف این غارت ساختاری، تنها از مسیر ارتقای آگاهی جمعی، تقویت شفافیت، و استقرار یک نظام حکمرانی شایستهسالار، دموکراتیک و توسعهگرا میسر خواهد بود که منافع ملی را بر روایتهای جنگافروزانه ترجیح دهد. این مقاله را در ادامه می خوانید:
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، عطاءالله مهاجرانی در بخشی از سخنرانیاش در همایش «امر ملی و پساجنگ» دانشگاه صنعتی شریف که به صورت تصویری برگزار شد، درباره امر ملی و جنگ نکاتی را مطرح کردو
گروه اندیشه: در نشست «چگونه از دل ویرانی جنگ، آبادانی بسازیم» روز یکشنبه ٢٧ اردیبهشتماه دکتر نعمت الله فاضلی انسانشناس سخنرانی کرد. فاضلی در این نشست جنگ را به مثابه یک بیماری ناخواسته اما واقعیت تاریخی تحلیل میکند. او با نفی انفعال و ناامیدی، به سنت فکری اندیشمندانی چون پیتر تورچین و ویکتور فرانکل ارجاع میدهد تا نشان دهد تاریخ بشر همواره شاهد «ویرانی مولد» بوده است؛ نقطهای صعبالعبور که در آن تمدنها نه با پول و فناوری، بلکه از طریق «تخیل روایی»، پذیرش مسئولیت وجودی و ارادهی معطوف به عاملیت احیا شدهاند. فاضلی با مرور تجربهی بازسازی فرانسه پس از جنگ جهانی دوم توسط ژنرال دوگل، کلید تحول را گذار از همبستگیهای ایدئولوژیک به «همکاری استراتژیک» میان گروههای متضاد میداند. از نظر او، جامعهی قطبیشده و آکنده از نفرت، عقل سلیم خود را از دست میدهد؛ بنابراین، راهحل رستگاری جمعی در پذیرش واقعبینانهی تکثر، مدارا و پیوند میان لایههای مختلف اجتماعی (نظیر حزباللهی و غیرحزباللهی) نهفته است. در این فرآیند، زنان و مردم عادی بازیگران اصلیِ تبدیلِ شرّ مطلقِ جنگ به فرصتی برای خلاقیت، خوداصلاحگری و همزیستی پایدار به شمار میروند.گزارش منتشر شده در خانه اندیشمندان علوم انسانی را در ادامه می خوانید:
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از سرویس دین و اندیشه ایبنا، سبحان کیانی نوشت: کتاب «تاملی درباره علل جنگ» با عنوان فرعی «رویکردهای نظری در تبیین چرایی وقوع جنگ» نوشته مشترک جک اس. لوی و ویلیام آر. تامپسون توسط نشر گستره منتشر شده است.
گروه اندیشه: مهدیه سادات نقیبی در مقدمه گفت و گویش با دکتر سید محمود نجاتیحسینی که با تیتر «سیاست حضور»؛ عصر جدید سیاست ایرانی در صفحه اندیشه روزنامه ایران منتشر شده نوشته است: «آیا میتوان گفت دو جنگ اخیر، جامعه ایران را به مرحله تازهای از بلوغ سیاسی رسانده است؟ حضور ۹۰ روزه مردم در اجتماعات شبانه را آیا میتوان نشانهای از نوع تازهای از «سیاست حضور» دانست؟ برای خوانش فلسفی و جامعهشناختی تحولات اجتماعی اخیر ایران، با دکتر سید محمود نجاتیحسینی (خراسانی)، استاد فلسفه سیاسی و مدیر بخش جامعهشناسی دین مؤسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی دانشگاه تهران، به گفتوگو نشستیم. او در این مصاحبه، بر این ایده محوری تأکید میگذارد که آینده ایران نه از مسیر حذف و دوگانهسازی، بلکه از مسیر گفتوگو، عقلانیت مدنی، شنیدن صدای دیگری و بازگشت شهروندان به عرصه مشارکت عمومی شکل میگیرد. از نگاه او، «سیاست حضور» در ایران امروز صرفاً حضور فیزیکی در خیابان نیست؛ بلکه نشانهای از مطالبه برای دیده شدن، شنیده شدن و سهیم بودن در ساختن سرنوشت جمعی است؛ مطالبهای که اگر جدی گرفته شود، میتواند به تقویت سرمایه اجتماعی، احیای جامعه مدنی و گشودن افقی تازه برای آینده ایران بینجامد. نجاتیحسینی در این گفتوگو از دل رخدادهای روز فراتر میرود و نسبت جامعه ایران با سیاست، حوزه عمومی و امکان بازآفرینی اجتماعی در دوران پس از جنگ را به تأمل میگذارد.» این گفت و گو را در ادامه می خوانید: