برچسب تندروی و افراطی گری

انتقاد عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس از تضعیف تیم مذاکره‌کننده کشورمان/ استراتژی دفاعی ایران به استراتژی پیش‌دستانه تغییر پیدا کرده است

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، فداحسین مالکی، درباره اینکه چرا برخی جناح‌های سیاسی در این شرایط حساس در پی منافع گروهی خود هستند و در برخی از تجمعات افراد صاحب تریبون اقدام به تخریب تیم مذاکره کننده ایران می‌کنند، گفت: مذاکره خود نوعی «میدان جنگ» است و زمانی که تیم مذاکره‌کننده با تکیه بر دستورالعمل‌های ابلاغی از سوی مقام معظم رهبری و فرماندهان ارشد نظامی وارد میدان مذاکره می‌شوند، باید آرامش لازم را که نشات گرفته از حمایت مردم و همه ارکان سیاسی و جناحی کشور است، به همراه خود داشته باشند. از طرفی رسانه‌ها حامی همزمان «میدان» و «مذاکره» باشند تا به تقویت انسجام داخلی کمک کند.

آیا در ایران جدید باندهای افراطی و دولتهای سایه کنار گذاشته می شوند؟/ باندهای سیاسی باید از چرخه حکمرانی خارج شوند

به گزارش خبرآنلاین،روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: مفاسد وجود چنین باندهائی در سال‌های اخیر بقدری زیاد شد که بعضی از آنها به خود اجازه دادند دولت در سایه تشکیل بدهند و با سوء‌استفاده از موقعیتی که در اثر بی‌عملی دولت‌ها به دست آوردند آنچنان در امور کشور دخالت کنند که از خود دولت‌های وقت هم نقش بیشتری برعهده بگیرند و حتی در مواردی بازیگران اصلی باشند.

انتقاد یک نماینده مجلس از مخالفت های علیه مذاکرات در تجمعات شبانه؛ افراد صاحب نام باید مراقب رفتار خود باشند/ ایران پیروز همه میدان هاست

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، محمد جلالی، نماینده ممحلات و دلیجان در مجلس شورای اسلامی،در پاسخ به این پرسش که آیا فعالیت برخی صاحبان تریبون در تجمعات شبانه علیه مذاکرات بازی در زمین دشمن است یا خیر، گفت: امام شهید ما، امام خامنه‌ای، بارها فرموده‌اند که جامعه را دو قطبی نکنید. حضرت امام خمینی(ره) نیز همواره بر وحدت کلمه و وحدت در جامعه تأکید داشتند و نظر رهبر معظم انقلاب نیز در همین مسیر است. نظر مقام معظم رهبری نیز اینگونه است. 

اگر صداوسیما رسانه کل نظام است پس چرا با تصمیم نظام برای مذاکره علنا مخالفت می‌کند؟

به گزارش خبرآنلاین روزنامه شرق نوشت:این تفسیر به معنای آن است که اولا صداوسیما باید در برنامه‌های تلویزیونی و رادیویی خود انواع سلیقه‌ها و دیدگاه‌های متنوع اقشار ملت را بازتاب دهد و ثانیا در امور سیاسی و فرهنگی، سیاست‌ها و تصمیمات کل نظام را منعکس کند.

کنایه اسماعیل کوثری به فعالان سیاسی/ برخی مسائل مدنظرشان را طوری مطرح می‌کنند که موجب آسیب به وحدت می‌شود

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، اسماعیل کوثری عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دوازدهم، در گفت وگویی با اشاره به چهارمین پیام صوتی رئیس مجلس شورای اسلامی خطاب به مردم، گفت: انسسجام، وحدت، همدلی و همبستگی ما موجب شد، دشمن ناامید شود و نتواند به اهدافش در میدان نظامی دست یابد.

سیدحسن خمینی: ۳۹ روز جهاد اصغر بود، از امروز جهاد اکبر شروع می‌شود/ باید از نزاع‌های بی‌حاصل دست بکشیم

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، آیت الله سید حسن خمینی پیش از ظهر امروز در دیدار وزیر و کارکنان وزارت جهاد کشاورزی در حرم امام، طی سخنانی با اشاره به جنگ رمضان گفت: روزهای بزرگی را پشت سر گذاشتیم. آیندگان راجع به اتفاقی که افتاد و با هدف قرار دادن رهبری که ستون خیمه انقلاب بودند، شروع شد؛ سخن ها خواهند گفت.  شاید در خوشبینانه ترین حالت هم کسی فکر نمی کرد انقلاب بدون ایشان بقاء داسته باشد؛ اما این دوره گذشت. در این دوره سخت و طاقت فرسا، در کنار عملکرد معجزه آسا، توکل به خدا و  روحیه ایثار نیروهای مسلح و آغوش باز آنها برای شهادت،  یکی از بخش های درخشان کشور نظام اداری کشور و به خصوص وزارت جهاد کشاورزی بود.

شباهت رفتاری جنگ طلبان در ایران، آمریکا و منطقه

 گروه اندیشه: رضا رمضانی خورشیددوست دارای دکتری سیستم ها، عضو هیات علمی دانشگاه صنعتی امیرکبیر، و عضو انجمن علوم سیستم های ایران، در مقاله ای در کانال تلگرامی خود، با اتکا به فرضیات «نظریه سیستم‌ها»، به تحلیل پیچیدگی‌های استراتژیک در وضعیت مبهم «نه جنگ و نه صلح» می‌پردازد و نسبت به خطاهای راهبردی در غیاب نظریه‌پردازی هشدار می‌دهد. رضا رمضانی با به‌کارگیری سه مفهوم سیستمی یعنی «دوگانگی» (Duality)، «هم‌پایانی» (Equifinality) و «هم‌ریختی» (Homomorphism)، رفتار تندروهای داخلی را با مواضع بازهای قدرت در آمریکا (مانند بولتون و گراهام) و جریان افراطی در اسرائیل (مانند نتانیاهو و بن‌گویر) مقایسه می‌کند. هسته مرکزی استدلال رضا رمضانی بر این استوار است که اقلیت ضدصلح در ایران و جنگ‌طلبان در جبهه مقابل، به لحاظ کارکردی «دوگان» یکدیگرند؛ چرا که هر دو گروه با ابزارهای متفاوت، یک نتیجه واحد یعنی کوبیدن بر طبل جنگ یا تداوم وضعیت فرساینده کنونی را بازتولید می‌کنند. او در نوشتار خود با تکیه بر اصل هم‌پایانی اثبات می‌کند که فرجام این اصرار قهرآمیز، برخلاف توهمات آخرالزمانی و ایدئولوژیک طرفین (که هر کدام سودای فروپاشی تام و فوری دیگری را در سر می‌پروراند)، در عمل به یک «پایان همانند» یعنی بازگشت ویرانی و جنگ همه‌جانبه ختم می‌شود. در نهایت، با طرح مفهوم «هم‌ریختی»، نویسنده از یک شباهت ساختاری عمیق میان افراطی‌های ایران و منطقه پرده برمی‌دارد: هر دو تبار فکری، به شکلی هم‌ریخت، اسیر پدیده «آخرالزمان‌گرایی» و باور به پایان قریب‌الوقوع جهان هستند؛ امری که نشان می‌دهد نیت‌های خیر یا شر در فرآیند تحلیل سیستمی موضوعیتی ندارند و برآیند عملکرد هر دو جبهه، سوخت‌رسانی به ماشین جنگ است.این مطلب را در ادامه می خوانید: