برچسب برنامه استراتژیک

نقش میانجی‌ها در شرایط جنگی

اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه، در گفت‌وگو با برنامه «گفت‌وگوی استراتژیک» گفت: به‌نظر من، مهم‌ترین وظیفه‌ای که ما به‌عنوان بخشی از بدنه دولت بر عهده داریم، پیروی از مردم و درک صحیح از جهت‌گیری افکار عمومی است. واقعیت این است که این مردم هستند که مسیر را نشان می‌دهند و ما لزوماً نیازی به طراحی یا ابداع مسیرهای جدید نداریم. آنچه مردم در این مدت به‌صورت خودجوش بروز داده‌اند، خود بهترین نشانه و راهنما برای سیاست‌گذاری و تصمیم‌گیری است.

دیپلماسی زمان جنگ باید فعال‌تر شود

علی ماجدی، دیپلمات پیشین در گفت‌وگو با برنامه «گفتگوی استراتژیک» گفت: وقتی مذاکره انجام شد چه در دور اول و چه در دور دوم عملاً سیاستمداران ما مطلع نبودند از جزییات مذاکره. ترامپ بارها گفته است من آن چیزی که می خواستم در مذاکرات بهش نرسیدم. طبیعی است وقتی تو مذاکره می کنی قرار نیست هر چیزی که تو گفتی بپذیریم. این اسمش مذاکره نیست. این اسمش است تکلیف کردن. بیشتر به نظر می رسد این مذاکره دستاویزی بوده به حداکثر خودشان برای مذاکره برسند.

نیاز سیاست خارجی به انسجام حداکثری

نصرت الله تاجیک، دیپلمات پیشین، در گفتگو با برنامه «گفت‌وگوی استراتژیک» اظهار داشت: ما در زمانی می‌توانیم سیاست خارجی را به نحو مطلوبی اجرا کنیم و به اهدافش دست پیدا کنیم که انسجام حداکثری باشد.

تنگه هرمز و شرایط جدید اقتصادی

محمد اسلامی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با برنامه «گفت‌وگوی استراتژیک» با اشاره به اظهارات اخیر دونالد ترامپ و تعیین ضرب‌الاجل درباره تنگه هرمز گفت: پیش از آنکه ترامپ چنین تهدیدی را مطرح کند، بسیاری از رسانه‌ها و تحلیلگران بین‌المللی، از جمله بلومبرگ، تأکید کرده بودند که این جنگ در واقع بر سر آینده تنگه هرمز است. این دقیقاً برخلاف ادعاهای قبلی ترامپ بود که می‌گفت این تنگه برای آمریکا اهمیتی ندارد و دیگران باید مسئول باز نگه داشتن آن باشند. این تناقض را باید در مجموعه اظهارات غیرواقعی رئیس‌جمهور آمریکا قرار داد؛ موضوعی که به‌نظر می‌رسد نه‌تنها اعتبار شخصی او، بلکه اعتبار جایگاه ریاست‌جمهوری آمریکا را نیز تحت تأثیر قرار داده است.

مذاکرات اسلام‌آباد به نتیجه می‌رسد؟

حمیدرضا عزیزی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با برنامه «گفت‌وگوی استراتژیک» اظهار داشت: این موضوع را باید فراتر از سطح اتحادیه اروپا تحلیل کرد، چراکه پای بریتانیا و همچنین کلیت ناتو نیز در میان است. هرچند بریتانیا همراهی بیشتری با ایالات متحده به‌ویژه در چارچوب عملیات «دفاعی» به تعبیر خودشان نشان داد، اما در عمل در اقدامات تهاجمی مشارکت نکرد. ناتو نیز با چند لایه پیچیدگی مواجه است.

توافقی شکننده در اسلام‌آباد؟

مهرداد سپهوند، پژوهشگر اقتصاد سیاسی، در گفت‌وگو با برنامه «گفت‌وگوی استراتژیک» اظهار داشت: فاصله قابل‌توجهی میان مطالبات و مواضع طرفین وجود دارد و هر یک از موضوعات مطرح روی میز، با ابهامات جزئی اما تعیین‌کننده همراه است؛ مسائلی که در مجموع، توافق احتمالی را شکننده می‌کند.

قالیباف تنها در مذاکرات اسلام‌آباد؟

ساسان کریمی، عضو هیأت علمی دانشگاه تهران، در گفت‌وگو با برنامه «گفت‌وگوی استراتژیک» با تشریح تجربه حضور خود در دوحه همزمان با آغاز جنگ، از فضای متشنج کشورهای عربی، ضعف دیپلماسی منطقه‌ای ایران، چالش‌های مذاکرات با آمریکا و ضرورت یک تغییر بنیادین در حکمرانی سخن گفت.

توافق جامع با آمریکا ممکن است؟

علی جنتی، فعال سیاسی، در گفت‌وگو با برنامه «گفتگوی استراتژیک» با تشریح ابعاد جنگ ۱۲روزه و تحولات پس از آن، به بررسی ریشه‌ها، اهداف طرفین، روند مذاکرات و چشم‌انداز آینده پرداخت.