برچسب اتهام

هنگامی که به سراغ چند حقوقدان رفته و درباره احضار رئیس جمهور به دادگاه با ایشان به گفت‌وگو پرداختیم، تصور نمی‌کردیم که دیدگاه‌ حقوقی به این ماجرا بتواند تا این اندازه متفاوت باشد؛ دیدگاه های متفاوتی که از ابهامات ماجرا سرچشمه گرفته و ظاهرا تنها توسط مسئولان قوه قضائیه قابل پاسخگویی هستند اما نه به شکلی که سخنگوی این دستگاه پاسخ داد!

شواهد و قرائن نشان می‌دهد که قضات تعلیق شده در ارتباط با جنایت کهریزک ـ که تا همین جا هم با توجه به حکم نهایی دادگاه ۷۶ کیفری مجرم شناخته شده‌اند ـ به این زودی‌ها رنگ آرامش نخواهند دید و از باب شکایت‌های متعددی که علیه‌شان صورت گرفته، با مجازات‌های به مراتب سنگین‌تری نسبت به تعلیق از خدمات دولتی و قضایی روبه‌رو خواهند شد!

اگر خودمان را جای خانواده داغ دیده گروهبان شهید بگذاریم و موج تکذیب‌ها بر شهادت وی را شنیده و در مقابل هیچ گواهی از سلامت عزیزمان نبینیم، سخت نیست که حال رفته بر ایشان را درک کرده و شدت استیصالی را که به آن گرفتار آمده بودند، تصور کنیم. تکیه بر همین موارد کافی است تا اکنون از مسئولان بخواهیم چرایی تکذیب‌هایشان را بازگو کرده و واکنشی عاجل به اتهام‌زنندگان نشان دهند.

قاضی خطاب به وی گفت: اتهام شما دایر بر معاونت در فساد فی‌الارض مستوجب اعدام است آخرین دفاعیات خود را مطرح کنید. متهم در پاسخ گفت: خود را داعشی نمی‌دانم این کار را محکوم می‌کنم از کار‌هایی که انجام داده‌ام خیلی متأسفم و پشیمانم از شما می‌خواهم با من با رأفت اسلامی برخورد کنید.

دادگاه رسیدگی به پرونده احمد پاسدار، مدیرعامل یک شرکت واردات موبایل (نودیس پرداز) به اتهام اخلال در نظام توزیع نیازمندی‌های عمومی مردم از طریق گرانفروشی 18144 گوشی تلفن همراه برگزار شد.