تنگه هرمز و شرایط جدید اقتصادی

محمد اسلامی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با برنامه «گفت‌وگوی استراتژیک» با اشاره به اظهارات اخیر دونالد ترامپ و تعیین ضرب‌الاجل درباره تنگه هرمز گفت: پیش از آنکه ترامپ چنین تهدیدی را مطرح کند، بسیاری از رسانه‌ها و تحلیلگران بین‌المللی، از جمله بلومبرگ، تأکید کرده بودند که این جنگ در واقع بر سر آینده تنگه هرمز است. این دقیقاً برخلاف ادعاهای قبلی ترامپ بود که می‌گفت این تنگه برای آمریکا اهمیتی ندارد و دیگران باید مسئول باز نگه داشتن آن باشند. این تناقض را باید در مجموعه اظهارات غیرواقعی رئیس‌جمهور آمریکا قرار داد؛ موضوعی که به‌نظر می‌رسد نه‌تنها اعتبار شخصی او، بلکه اعتبار جایگاه ریاست‌جمهوری آمریکا را نیز تحت تأثیر قرار داده است.

مذاکرات اسلام‌آباد به نتیجه می‌رسد؟

حمیدرضا عزیزی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با برنامه «گفت‌وگوی استراتژیک» اظهار داشت: این موضوع را باید فراتر از سطح اتحادیه اروپا تحلیل کرد، چراکه پای بریتانیا و همچنین کلیت ناتو نیز در میان است. هرچند بریتانیا همراهی بیشتری با ایالات متحده به‌ویژه در چارچوب عملیات «دفاعی» به تعبیر خودشان نشان داد، اما در عمل در اقدامات تهاجمی مشارکت نکرد. ناتو نیز با چند لایه پیچیدگی مواجه است.